co byscie wybrali ALFE 159 czy E90?

[szymonb]

Według mnie jeśli chodzi o właściwości jezdnie to przednionapedowe auto dające frajdę z jazdy to chyba tylko focus 2 rs.

Z tego co kojarze 159 z najsilniejszym silnikiem ma 7 do setki. To dość kiepsko w porównaniu z e90.

Co do jakości wykonania myśle ze będzie porównywalna.

Awaryjnosc e90 oraz jakość materiałów wnętrza według mnie pozostawia dużo do rzyczenia i nie odbiega od Opla alfy czy innych o polowe tańszych samochodów.

Alfa bardziej m sie podoba ale w życiu nie dał bym za nią wiecej niż 30 tysięcy.

Droższe alfy tracą wartość chyba w cyklach tygodniowych a nie rocznych.

Wynika to pewnie z durnych stereotypów i uwielbienia marki vw w Polsce.

Dobry samochód to niemiecki samochód, włoski to tylko garnitur i tym podobne bzdury.

 

 

Pozdrawiam

Szymon

[lopico]

Niech ja się trochę wtrącę.

Swego czasu w 2005 roku miałem alfę co prawda w tamtych latach nie było modelu 159. Miałem zaś model 166- czyli sztandarowy model alfy.

Wspomnienia są takie, że auto to bardzo mało się psuło, zrobiłem nim ok 100tk i poza usterkami tylnego zawieszenia nic się z nim nie działo.

Powiedzieć mogę również tyle, że silnik w BMW 320 nawet nie stał przy silniku 2.4jtd pod każdym względem, lecz nie wiem czy je można porównywać ponieważ alfa ma 5 tłoków i kultura pracy jak i dźwięk jest całkiem inna. Teraz co do wykończenia w moim modelu wszystko było dopasowane na 100% i nie było niedoróbek lecz dalej powiem że klasowo alfa była to klasa wyższa. Fotele to również nie ta epoka - BMW wymięka, komfort 166 Bmw może się schować. W czym BMW jest lepsze - w prowadzeniu dokładniej w trakcji. Ceny serwisu są porównywalne - fiat nigdy nie był tani. Nie da się również zaprzeczyć, że kupując auto za 50kpln BMW dostaniesz starą z dobrym wyposażeniem, lub nowszą i golasa, zaś ALFĘ w ful opcji i dość świeżą - kwestia porządnego prześwietlenia rynku.

Co do przebiegów to jak zwykle loteria i nie da się ukryć, że BMW jest bardziej oporne na zmiany cyferek przynajmniej zapisują się w kilku miejscach.

Kiedyś ktoś dobrze napisał największą wadą BMW jest jej poprzedni właściciel. Jak trafisz na niedopieszczony model e90 to wpakujesz z 14 koła i nawet tego nie zauważysz a za 20 dostaniesz już alfe 159 ;)

 

PS. czekam na następce alfy 166 i bez wahania zamienię BMW

[rasta78]

w sumie miałem i Alfę i mam e90 wiec mogę powiedzieć ,że pod pewnymi względami te autka sa podobne tj.

 

nie kupią ich zakochani w VW - na szczęście,

obie marki rzucają się w oczy,

mając jedną i druga nie można liczyć sie z każdym złotym, nie są to auta dla skąpców.

obie marki lubią jak się o nie dba.

 

Jak kupować auto nowe to najlepiej BMW a jak używane to Alfę. Tyle,że alfa przy przebiegu ok 150 tys będzie bardziej zmęczona życiem niż bmw. Bmki lepiej znoszą trudy używania i wnętrze sie mniej niszczy niż w Alfie.

 

pomimo,że mi się podoba i BMW i Alfa to i tak najpewniej następne autko kupie Forda Mondeo tego co ma wyjść w 2013 r lub Smaxa heh najlepsza relacja ceny do jakości i wielkości. Można miec wypasionego Smaxa w cenie gołej 3, no chyba że będa tak bogaty ,że nie będzie mi szkoda na nową 530 w kombi na max wypasie :mrgreen: . Bo co innego jak kogoś stać a co innego jak mu nie szkoda :norty:

[sfinks311]

A ja jestem użytkownikiem obydwu modeli i jeden i drugi jest dla mnie the best.Każda ma swoje zalety i wady :cool2: :cool2: Ostatnio sprzedałem swoja 156 1.9 JTD z przebiegiem 340.000 ( auto kupione w salonie w 2001r. ,byłem jedynym włascicielem ) i klient jak kupował to po prostu wsiadł i już nie wysiadł z auta a cena nie byla mała :mrgreen: :mrgreen: i naprawdę niewiele w niej naprawiałem oprócz elemetów zuzytych standardowo .Od 3 lat mam też 159 2.4 i też nic mi się nie psuje więc nie wiem skad tyle problemów uzytkowników AR :lol: :lol:

Uważam,ze tak jak i AR tak i BMW ma swoje wady i zalety a ze jesteśmy na forum BMW to wiadomo jak bedzie z oceną :mrgreen: :mrgreen:

[karp1u]

juz widze jak ludzie kupuja samochody patrzac jak auto trzyma cene...wolny zart

posiadam Afle 159 sedan 1.9jtdm i BMW 3 330xd kombi. nie da sie tych samochodow porownywac. oczywiscie oba sa ladnie zrobione (przod afla to perelka wsrod samochodow) ale wygodniej jest znowu w bmw. mozna przyjac niska pozycje za kierownica, obsluga dodatkowych urzaden, przyciskow na desce jest latwiejsza, wrecz intuicyjna. zawieszenie w bmw jest wytrzymalsze, powiem ze pancerne, w alfie juz musialem wymieniac wachacz. patrzac z kolei na serwis...alfa we wroclawiu np ma krotkie terminy (od reki) i robia dokladnie. bmw niestety to jakas porazka. inchcape nie powinno miec autoryzacji

[sfinks311]

Dokładnie :cool2:

Każdy model ma swoje zalety i wady niestety :mrgreen:

[amsat]

Samo pytanie jest głupie :nienie: Każdy by wybrał BMW a alfa co to jest fiacik z innym znaczkiem , drogi i z większą awaryjnością :duh:

Zupelnie mi się nie podobają alfy a zwłaszcza przód zarówno w poprzedniku 156 jak i 159 .Chyba nie ma warsztatu w którym na hasło alfa reakcja jest taka :duh:

[karp1u]

Samo pytanie jest głupie :nienie: Każdy by wybrał BMW a alfa co to jest fiacik z innym znaczkiem , drogi i z większą awaryjnością :duh:

Zupelnie mi się nie podobają alfy a zwłaszcza przód zarówno w poprzedniku 156 jak i 159 .Chyba nie ma warsztatu w którym na hasło alfa reakcja jest taka :duh:

wiesz, chcialem sie powstrzymac ale nie udalo mi sie. Piszesz jakbys jezdzil przynajmniej BMW 760 i porownywal do tego alfe romeo. a tu raptem 2.0 silniczek i tak juz [BAD] urosla, ze na fiacika...tfu alfe romeo nie spojrzysz. wejdz na forum alfy i poczytaj opinie o bmw. kto wie, moze kiedys sie przekonasz

[sfinks311]

Ja tego też nie rozumiem.Każdy ma prawo uważać iż jego auto jest najlepsze,bezawaryjne itp.Ja użytkuję akurat od dawna obydwie marki i naprawdę uważam,iż sporo je różni .Jedne rzeczy są na pus inne na minus ale porównywalnie w tych samych proporcjach.Ideą tematu bylo porównanie modeli a nie tylko krytykowanie iż AR to szajs a BMW to bajka :mad2:

[skrab]

Tu zawsze będą pisać że bmw jest lepsze bo wszyscy tym jeżdżą najlepiej spytaj tam

http://a4-klub.pl/forum.php będą mieć inne podejście :cool2:

[amsat]

Samo pytanie jest głupie :nienie: Każdy by wybrał BMW a alfa co to jest fiacik z innym znaczkiem , drogi i z większą awaryjnością :duh:

Zupelnie mi się nie podobają alfy a zwłaszcza przód zarówno w poprzedniku 156 jak i 159 .Chyba nie ma warsztatu w którym na hasło alfa reakcja jest taka :duh:

wiesz, chcialem sie powstrzymac ale nie udalo mi sie. Piszesz jakbys jezdzil przynajmniej BMW 760 i porownywal do tego alfe romeo. a tu raptem 2.0 silniczek i tak juz [bAD] urosla, ze na fiacika...tfu alfe romeo nie spojrzysz. wejdz na forum alfy i poczytaj opinie o bmw. kto wie, moze kiedys sie przekonasz

 

To ,że aktualnie mam suuuper BMW E91 320d nie znaczy ,że tylko tym modelem jezdziłem :duh: :nienie:

Dla mnie alfa to szajs i tyle i mogę to oficjalnie powiedzieć bo tak uważam i masa innych kierowców też .

Moi znajomi mieli alfy 155 i 156 i jeszcze wyższe modele ale dziwnie po 2-3 latach z wielka stratą i rozczarowaniem je sprzedawali a najgorsze jest to ,że nikt nie chciał ich kupić :lol:

Sorrry ale nie mogłem sie powstrzymać i niech już nikt nie pisze o alfie bo nie ma o czym :wink:

[rasta78]

kolego Amsat nie masz pojęcia o czym piszesz i nie miałeś alfy wiec sie nie spieraj z kims kto miał.

A kolegami co mieli się nie sugeruj, bo to nic nie oznacza. Jest też sporo osób co podobnie o usterkowość mówi o BMW i sprzedać tez nie jest łatswo bo pełno szmelcu za parę złotych jest w necie. VW to też szmelc jeśli chodzi o uszterkowość (2.0 TDi i wszystkie TSi) a jest marzeniem wiekszkości polaków.

Alfa jest specyficzna i trafia sie jeden pechowy egzemplarz wiec wszyscy o tym mówią a szczególnie Ci co nią nie jeżdźą .

Ja w Bmke w 3 lata wsadziłem wiecej kasy niż kosztowała mnie cała użwywana alfa łącznie z paliwem jakie w nią wlałem więc pitolisz bez sensu :norty: i nie mów, że mam zanidbana bmke poprostu trafiło mnie wszystko to co może trafić diesla przy określonym przebiegu, tak więc ja nie sądze aby bmw było jakieś wyjątkowe i górowało nad innymi. Poprostu kawał puszki z blachy z innym znaczkiem i wyglądem. W dzisiejszych czasach nie ważne jaką markę kupisz wszystkie się mniej lub wiecej psują.

Przeczytaj sobie 33 stronę w obecnym Auto Świecie nr 3.

[hcszwejk73]

Witam szanownych kolegów tez chciałem sie pochwalic tym, ze kiedys mialem Alfe Romeo . Byl to model 156 JTD 110 ps z rocznika 2000. Powiem tak, na wejsciu musialem zainwestowac ok 4 tys zl w zawieszenie, troche problemow z elektronika, ale ten samochod zawsze jest w moim sercu, super sie nim jezdzilo, ciekawe jak 159 z awaryjnoscia ponoc lepiej. Mam teraz BMW i jestem w siudmym niebie, mam nadzieje ze na zawsze.

[Mlodzik18]

Nie zgodzę się, że różnią się tylko znaczkami :D, w BMW przede wszystkim chodzi o FUN z jazdy.

Może i nie są to auta bezawaryjne, ale jak pojeździsz dłuższą chwilę Alfą, a później BMW i znowu wrócisz do Alfy to przekonasz się o różnicach na korzyść BMW.

 

BMW bardzo dużo pieniędzy wydaje na dopracowany układ jezdny i silnik, czego Alfa nie robi. Sorry, ale będąc absolutnie obiektywnym w tym temacie, bo miałem przyjemność kilka razy użytkować alfy to jest to po prostu lepszy Fiat, design względnie ładny... Ja w tych autach niczego interesującego nie widzę.

 

Nie wspominam nic o awaryjności, bo w jednych i drugich autach coś się psuje, ale Alfa jest słabsza na naszych polskich drogach, zawiecha leci bardzo szybko.

Nie twierdzę, że BMW jest najlepsze na świecie, ale prowadzi się najlepiej ze wszystkich aut, którymi miałem przyjemność jeździć w warunkach typowo cywilnych.

[rasta78]

 

BMW bardzo dużo pieniędzy wydaje na dopracowany układ jezdny i silnik, czego Alfa nie robi. Sorry, ale będąc absolutnie obiektywnym w tym temacie, bo miałem przyjemność kilka razy użytkować alfy to jest to po prostu lepszy Fiat, design względnie ładny... Ja w tych autach niczego interesującego nie widzę.

.

 

No nie wiem czy 1.9 jtd i 2.4 jtd nie sa lepsze od 2.0d w E9x tam przynajmniej nie sadają nagminnie turba i nie lecą rozrzady jak u nas. Silniki benzynowe BMW ma lepsze ale jesli chodzi o awaryjnośc diesli to Fiat/Alfa wygrywa. Ja w 1.9JTD od nowości zrobiłem ok 300 tys km i nic nie naprawiałem poza olejami filtrami i hamulcami a w BMW do 190 tys było 2 x turbo, nowy dpf, czyszczenie wtrysków, świece, sterownik świec, termostaty x2.

Owszem alfy sa delikatniejsze zawieszeniowo ale to nie ich wina tylko naszych dróg, szybciej tez widac zmęczenie tapicerki itd ale za 159 w full wypasie sie płaciło 109 tys zł a moją Bumę nowa wyceniono na 240 tys.

Po co się spierać oba auta są g... warte jak się porówna do lepszych modeli.

[Mlodzik18]

No nie wiem jak to możliwe, że 2x turbo do 200k km? Nie szanowałeś chyba tego samochodu i katowałeś go na zimnym. Innej opcji nie widzę. Jakaś masakra. Miałem w życiu 4 BMW z dieslem i w żadnej nie padło mi turbo i nie miałem poważnych awarii, ale samochody były na bieżąco serwisowane.

 

Miałem 2, którymi dojechałem do przebiegu ok. 250k km i nigdy nie zaglądałem do turbo ani wtrysków nawet.

[xelion]

Ja obecnie w swoim aucie mam 200k km i wydruki z serwisów wszystkich, które były robione w ASO. Nigdy nie była wymieniana turbina, ani żaden wtrysk ani nic z tych rzeczy. Pełen oryginał, więc kolego hcszwejk73, albo trafiłeś na felerny egzemplarz, albo nie dbałeś o auto należycie.

[rasta78]

przestańcie z tym dbaniem, dbam lepiej niż o siebie a turbo studzę i wolno rozgrzewam , olej leje bdb co 10 tys km , poprostu raz sie zuzyła a drugi raz po ok 50 tys km od wymiany coś przez nią przeleciało i nie wiadomo co. Mitsubishi turba są do bani.

Dobra kończe tą rozmowę bo wskazywanie wyższości innej marki na forum innej marki nie ma większego sensu.

Edytowane 15 Stycznia 2013 przez rasta78

[Marcel_005]

według mnie to śmieszne , jak można się zastanawiać co wybrać rozumiem mercedes vs bmw wtedy sam bym miał dylemat , ale Alfa vs bmw to jest śmiech na sali

[Ma1ik]

Kolefo rasta a aja sie z Toba zgodze. Tu na forum kazdy Cie wysmieje bo to forum bmw, w rzeczywistosci malo kto mial do czynienia z alfami ale gadac gada, bo on w koncu jezdzi bmw a nie jakims tam fiacikiem ;) Uwielbiam takie wywody ;) Alfy (zwlaszcza 159) to naprawde udany model a jtdm jakosciowo nie ma co porownywac do bawarki (zdecydowanie na korzysc wlochow) ale tego nikt na forum tutaj nie napisze ;)

[artuj]

Ostatnio przeszedłem się po komisie i patrzyłem jak stoją cenowo 159 a jak BWM. Jeżeli ktoś chce kupić E9x w cenie 159, to niech lepiej weźmie już 159 bo będzie płacz. Za ten sam rocznik, podobnie utrzymane egzemplarze i cena E90 dwa razy wyższa.

 

Pytanie powinno być więc zadane inaczej. Czy kupić dwie 159, czy jedno BMW. Aktualnie zadane świadczy, że kupujący chyba buja mocno w obłokach.

 

Pozdrawiam

[szymonb]

Pytanie powinno być więc zadane inaczej. Czy kupić dwie 159, czy jedno BMW. Aktualnie zadane świadczy, że kupujący chyba buja mocno w obłokach.

 

A będąc jeszcze dokladniejszym pytanie powinno brzmieć "czy warto zapłacić 2 razy wiecej za e90 w porównywalnym stanie i roczniku co Alfa 159" jako posiadacz e 90 odpowiadam "nie warto".

 

 

Pozdrawiam

Szymon

[amsat]

To tak jakbyś wolał kupić 30 fiatów 126p niż jedną e90 :duh:

Ja wolałbym jedą e9X niż 3 alfy i jedą lagunę bo nię ważna ilość a jakość i warto dać dwa razy tyle za BMW niż grosze za alfę .

Jeśli nowe BMW F3X kosztuje w jako takim wyposażeniu ok. 170.000 zł . to jest to przecież i tak dwa razy tyle niż za podobne wymiarami auto forda , alfy , renaulta czy citroena lub peugeota więc nie widzę powodu aby nie było jako używane droższe o 100%.

 

Gdyby wszyscy myśleli w ten sposób to nikt by nie kupił nowego BMW z salonu a tym samym jeżdziłbyś zapewne alfą :mrgreen: :lol: :norty:

[Mlodzik18]

Widać, że niektórzy koledzy połasili się na tanie BMW i teraz wyzywają jakie to są awaryjne samochody, że Alfa lepsza :lol:

 

Wszystko w BMW Wam się sypie bo pokupowaliście szroty z cofanymi licznikami :D

 

Ojjjjjj, teraz to rozpętałem wojnę ;)

[Ma1ik]

Nie chce mi sie kontynuowac tematu. Kazdy kupuje co chce, ale proszę, nie gadajcie bzdur i nie wypowiadajcie sie na tematy o ktorych nie macie pojecia.