Test kompaktów w Auto-Świecie

[greg523]

W najnowszym numerze jest test porównawczy kompaktów. Podam odrazu jakie auta są bohaterami porównania i jakie zajęły ostateczne miejsca:

1. VW Golf VI (cóż mogłoby być innego na I miejscu :D )

2. Kia Cee'd

3. Ford Focus

4. BMW 118d

5. Opel Astra

6. Mitsubishi Lancer

[mikolajpoznan]

bez komentarza :mad2:

[Wala]

mikolajpoznan - ale dlaczego :mad2: :?:

 

Golf VI nie jest chyba złym samochodem - jest równym w wielu kategoriach kompaktem, a 1? To nie jest auto dla każdego - nie jest super praktyczne, nie jest jakoś na maxa pojemne, nawet urodę ma dyskusyjną, no i ma tylny napęd, który dla wielu jest niczym niepotrzebną fanaberią...

 

Pozostaje się nam fanom cieszyć, że nie będzie na ulicach tyle 1 co Golfów :D

 

Nie bądźmy też fanatykami, oprócz BMW są też inne samochody.

[mikolajpoznan]

Otóż juz Ci Wala tłumaczę o co mi chodzi.

Chodzi mianowicie o jakąś wartość wedle której porównuje sie auta.

Jak mozna porównywac Kia z BMW skoro to dwie kompletnie rózne klasy-przeciez KIA zmiata BMW chociażby kosztem zakupu,ubezpieczenia,serwisu,kosztów napraw..A nie o to chodzi-ja kupuje BMW i "zgadzam się" na te koszty bo kupuję auto PREMIUM,kupuje myśl techniczną, która jest 100 lat świetlnych przed KIA.Przeciez firma motoryzacyjna musi miec doświadczenie,a te zdobywa się się latami-także poprze popełnianie błędów i upadki..A za przeproszeniem-jaką historię ma KIA??

To sa auta kierowane do róznego odbiorcy :!:

Sensowny byłby test w ramach segmentu premium: np.Audi A3,BMW 118d,jakaś mała Alfa Romeo.W tych autach kupuje sie także MARKĘ i to ona kosztuje.Dzieki takiemu porównaniu nie powstaja absurdy typu: KIA wygrywa z BMW tym,że ..jest tańsza i ma tańsze serwisy. Nonsens.

[mikolajpoznan]

A co do tylniego napedu-własnie to jest argument za tym,że w tej grupie żadne auto nie podskoczy BMW.

Jak to ktoś fajnie ujął: "Gdyby Pan Bóg uważał,że napęd przedni jest lepszy..to chodzilibysmy na rekach" :twisted2:

[baobab]

Proponuję przyjąć inną strategię wyboru. Zakładamy iż wszystkie auta mają takie same wyposażenie opcjonalne i taką samą cenę zakupu i serwisu. jaki samochód wtedy zyska największe zainteresowanie ? Emocje czy praktyczność ?

[mikolajpoznan]

Praktyczność odpada bo wszytskie sa tak samo wyposazone i sa kompaktami.

BMW

 

 

 

po długiej przerwie

 

Mitsubishi

VW

Opel

Kia

 

jak dla mnie według przyjetej systematyki jaka zaproponował kolega BAOBAB.

[mikolajpoznan]

Przed Mitsubishi jeszcze Ford-zapomniałem o nim:-)

[greg523]

Ale ludzie mają rożne potrzeby - znajomy poszukiwał nowego samochodu - najchętniej kombi w cenie do ok. 95000 pln - naoglądał się przeróżnych aut, poczynając od Mazdy 6, przez Hondę Accord, BMW 3 (premium selection), Seaty, Skody...a wybrał Kie Cee'd kombi diesel :) uznał, że to auto idealne i spełnia wszystkie jego wymagania - poza tym - niewiele różniące sie od pozostałych więc po co przepłacać :D

[renoraines]

VW jest przereklamowaną tandetą z jakością wykonania na poziomie skody, :duh: .

[plg]

a wybrał Kie Cee'd kombi diesel

 

Też mam paru takich znajomych i jakkolwiek są to ludzie wartościowi w swojej dziedzinie, często nawet z pewną dozą fantazji, to jednak nigdy nie mogę pozbyć się uczucia niesmaku co do ich motoryzacyjnych gustów i wyborów :duh: - przy całym szacunku do ich odmiennego podejścia do motoryzacji.

 

Gdyby wszyscy byli tacy jak oni, to jeźdzlibyśmy kwadratowymi pudełkami z silnikami o mocy do 20KM, ale z kolei gdyby jednak nie oni i ich spaczone gusta, to nasze bolidy zniknęłyby w tłumie innych super-aut. Dlatego niech żyje odmienność i niech VW, Skody i inne Kia sprzedają się w najlepsze :mrgreen:

 

Ja co rano wsiadając do swojego auta mam banan na gębie i kompletnie mi zwisa, że Ford Mondeo czy Skoda Octavia leje w testach BMW :cool2:

[greg523]

VW ma kłopoty jakościowe - wystarczy przejrzeć ranking testów długodystansowych w AŚ 0 jakie miejsca zajmują auta VW, a jakie BMW :) wydaje mi się, że testy długodystansowe są o wiele bardziej miarodajne.

[Wala]

czasem mi się zdaje,że jestescie niebezpiecznymi fanatykami :) - rok temu szukałem E46 i.... kupiłem Hondę Accord i nie sądzę, że zrobiłem jakiś wielki błąd.

 

BMW nie jest jedyną marką świata - choć świetną :)

[greg523]

ja nie będę ukrywał, że jestem :) nawet rower mam BMW :D i w sumie uważam, że jeśli jakieś auto nie jest BMW nie jest godne bliższego poznania :D

[mikolajpoznan]

całym soba zapisuję się do ekipy GREG'a :dance:

[czestek1]

jak dla mnie era golfa mija- komercja i wysilone wzgledem rynku tworzenie kolejnych numerow....golf to byl 1, 2 i 3 . Skoro 6 jest taki jak 5 to gratulejszyn , ze nawet dach jest niewygluszony i jak pada deszcz to wali jak o parapet za oknem. Co do CEEda to seidzialem -jezdzilem i nie sadze aby bylo lepsze od BMW, wspolczynnik jakosci do ceny w miare trafiony jednak w drogich wersjach z dieslem -przesadzona. Ford - nie mam stycznosci-nie wypowiadam sie. Astra - buahahahaha zaeby w aucie nie bylo nawet wskaznika cieczy chlodzacej?? porazka Mitsubishi nie znam ale z tego co moge powiedziec wyglada cialkiem atrakcyjny.

[irekka]

Co do wskaźnika cieczy chłodzącej to BMW też go nie ma. Może warto zastanowić się nad "nie mam stycznosci-nie wypowiadam sie".

[trotom]

Ja co rano wsiadając do swojego auta mam banan na gębie i kompletnie mi zwisa, że Ford Mondeo czy Skoda Octavia leje w testach BMW :cool2:

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Wydrapie to sobie gwoździem na tylnym zderzaku!!!

Auta sąsiada oczywiście!!!

:mrgreen:

[czestek1]

Co do wskaźnika cieczy chłodzącej to BMW też go nie ma. Może warto zastanowić się nad "nie mam stycznosci-nie wypowiadam sie".

:doh: a czy ja w mojej wypowiedzi pisze jakas ocene co do BMW ze jest takie siakie czy omakie?wczytaj sie a potem wytykaj.

dzieki za informacje ze nie ma wskaznika tem.cieczy kolejny minus na konto tego auta ode mnie.

[irekka]

Wczytałem się dokładnie. Era golfa minęła, Kia gorsza od BMW, Ford nie wypowiadasz się, Astra nie ma wskaźnika - porażka, Misiu wygląda atrakcyjnie. Ponieważ BMW też nie ma wskaźnika to wg kryterium przyjętego przez Ciebie to musi być tez porażka. Ja nie bronię e87 - samochód z wadami i zaletami. Dzięki różnorodnośći ofer mamy wybór, a dzięki konkurencji coraz nowsze modele. Może ktoś zeskanuje i wklei tu 28 stronę z wynikami testu?

[Wala]

nie tylko BMW to fajne auta

[mikolajpoznan]

Wala... :liar:

[will]

Tak BMW nie tylko sa fajne... sa zajefajne :) I nie twierdze ze inne auta sa niefajne.Poprostu im czegos brakuje, czegos takiego co ma wlasnie BMW.Mam na codzien stycznosc np.z nowym audi A6 i owszem to jest typ auta perfekcyjnego,idealnie spasowanego,dobrze jezdzacego ale wciaz czegos w nim nie ma..Czegos mu do BMW brakuje.

 

Jest to tylko i wyłącznie moje zdanie.

 

Pozdrawiam

[mikolajpoznan]

A ja sie z Toba Will zgadzam :cool2:

To cos czego nie umies znazwać to..DUSZA :-)

BMW ją ma i tyle :mrgreen:

[vazq]

to tylko samochód... ładny, nieźle wykonany, dobre osiągi, bezpieczny. Porównywanie z ceed czy focusem trochę dziwne-to nie jest auto rodzinne co stwierdzam po przejechaniu pierwszych 1000km od zakupu;)