X5 (E53) vs 7er (E65)

[Astro]

X5 juz jezdzilem u kumpla, rok 2003 i bez NAVI wiec wygladala jak u mnie 525 tds , z tym ze wyzej sie siedzialo wiec widocznosc fajniejsza, no i nie trzeba bylo sie schylac aby wsiasc :)

E65 nie jezdzilem, ale skoro jest to najwieksza z bmw i limuzyna to mysle ze plusem bedzie wysoki komfort jazdy.

 

Cena zakupu jest prawie taka sama obu tych samochodow (roznica 10 tys zl)

Jakie sa wasze zdania jesli chodzi o porownanie tych dwoch modeli ? Mysle ze spalanie bedzie w obu podobne, jedyne co widze w X5 to wysoka pozycja, a w 7er komfort ....

Ciekawe jak wyglada katowanie tych samochodow, mysle ze czesciej ludzie kupuja do katu 3 lub 5 , a 7 i x5 to juz bardziej business jazda ...

[Bastek]

A do czego potrzebujesz ten samochód?

Jeśli masz np firmę i czasem potrzebujesz pokazać się reprezentacyjnie lub robisz dużo długich tras to raczej wybrałbym E65. A jeśli masz potrzebę czasem zjechać z drogi (na grzyby, albo masz taką robotę że trzeba jeździć po gruntach i szutrach) lub jeździsz dużo zimą w górach to brałbym X5 ze względu na wyższe zawieszenie i napęd na wszystkie koła.

[Astro]

lubie duzo miejsca w srodku i wygode podrozowania. nie chcialbym tez aby auto mi sie psulo wiec dobrze byloby miec w miare bezawaryjne. Mam firme, ale nie musze sie nigdzie pokazywac reprezentacyjnie, mieszkam na plaskim terenie wiec gor tez tu nie uswiadcze. Miesiecznie robie z 3-4 k km, glownie po miescie .... obecnie mam E39 ale jakos malo w niej miejsca i wolalbym bardziej plywac w siedzeniu ...:)

[Bastek]

No to jeśli lubisz wygodę i dużo przestrzeni oraz robisz sporo kilometrów to wychodzi na to że E65 byłoby w sam raz. Tylko po diabła Ci taki samochód jeśli większość przebiegu robisz w mieście? Taki krążownik na miasto? Więc raczej X5, tylko że tam poza wyższym siedzeniem to miejsca nie ma specjalnie więcej niż w E39. A może E60?

 

Jak na mój gust to podajesz za dużo sprzecznych oczekiwań... :mrgreen:

 

PS. A awaryjność każdego BMW (mówię o podobnych rocznikach) jest z grubsza taka sama.

[Astro]

chyba najlepsza opcja bylaby E65 SUV ... duzo miejsca i wysoka pozycja :P

 

Gdybym patrzyl pod katem miasto maly samochod, trasy duzy, to kupilbym fiata 500 . Jak narazie nie mam za duzo problemu z parkowaniem 5ki wiec o 20 cm dluzsza 7 to tez zaden problem. Szkoda tylko ze taka E65 tak bardzo przyciaga wzrok .. :(

[-RobertO-]

Jeżeli dotychczas odpowiadało Ci e39, chciałbyś poprostu coś bardziej wygodnego, to nie widze dylematu.

 

Tylko e65.

 

Jeśli chcesz się wybronić od awarii, to raczej model po drugiej połowie 2003 roku by był najodpowiedniejszy.

[zalew]

jezdze siodema po miescie i jest fajnie, czasem parkowanie zawodzi ale cos za cos :D

 

jak chcesz byc trendi to bierz suva, ja na twoim miejscu bez zastanowienia e65

[Bad_Boy]

A jeśli masz potrzebę czasem zjechać z drogi (na grzyby, albo masz taką robotę że trzeba jeździć po gruntach i szutrach) lub jeździsz dużo zimą w górach to brałbym X5 ze względu na wyższe zawieszenie i napęd na wszystkie koła.

X5 nie jest autem terenowym i w terenie sprawuje sie bardzo kiepsko.

To luxusowa bulwarowka.

[zalew]

bastek to wie, po prostu samo wyzsze zawieszenie robi swoje.