Wysokie spalanie M47 320d

[olo46]

spoko tylko ciekawe czemu spalania w cyklu miejskim nikt nie jest w stanie osiągnąć. Obecne mini silniki benzynowe też mają cudowne dane producenta, które w realnym świecie są nie do osiągnięcia. Dlatego wynik 3,5l również traktuję z przymrużeniem oka.

Poza tym to forum odsłoniło jeszcze jedno ciekawe zjawisko. Niektórzy nie potrafią wyliczyć spalania :duh: l/100km to dla niektórych to samo co ilość km na/litr :mad2:

Tankowanie za 50 zł i wyliczanie spalania i jeszcze parę kwiatków by się pewnie znalazło. Dlatego jestem mocno sceptyczny jeżeli chodzi o podawane tutaj wyniki.

[K8v8M]

Wynik 3,5 l jest podawany przez producenta, a nie przez kogos z forum. Spalanie w mieście jest nie do osiągnięcia bo dzisiejsze miasta są o wiele bardziej zatłoczone i zakorkowane niż jest to przyjęte i symulowane w procedurze testowej. W trasie natomiast można osiągnąć czasem zbliżone warunki i przy odrobinie chęci osiągnąć ten wynik.

[zetro]

Wynik 3,5 jest mierzony w NIEREALNYCH warunkach i tylko po to, aby ladnie wygladac w katalogu.

 

Jesli ktos kupuje BMW, zeby jezdzic na autostradzie 90 km/h za tirem i jeszcze sie chwalic, ze ma 0,5 litra mniejsze spalanie to ja wysiadam...

Wole jechac wygodnie 150 km/h i miec spalanie rzedu 5,5l/100km (co JEST realne), niz byc zawalidroga i niszczyc samochod (tak, jazda na 6 biegu przy 1200 obrotow nie sluzy dieslom).

 

Ludzie, po co w ogole ta dyskusja?

Mamy osobny watek na tym forum, w ktorym mozna sie pochwalic spalaniem...

[K8v8M]

Kto Cię w takim razie zmusza do dyskusji? Nie chcesz to nie dyskutuj, ale nie przeszkadzaj innym,a spalanie 5,5 litra w normalnych warunkach jest nierealne przy średniej 150 km/h.

[zetro]

Kto Cię w takim razie zmusza do dyskusji? Nie chcesz to nie dyskutuj, ale nie przeszkadzaj innym,a spalanie 5,5 litra w normalnych warunkach jest nierealne przy średniej 150 km/h.

 

A gdzie ja napisalem, ze przy SREDNIEJ 150km/h?

Mam nadzieje, ze wiesz jaka jest roznica.

Poza tym, moge ci to udowodnic w bardzo prosty sposob :).

 

Martwi mnie fakt burzliwej dyskusji na temat minimalnego osiagalnego spalania w watku: "Wysokie spalanie M47".

Srednie spalanie tej jednostki na trasie to okolo 6 - 7 litrow (w zaleznosci od upodoban kierowcy), i Twoja jazda z predkoscia 74km/h po autostradzie NIC w rozkladzie Gaussa nie zmieni...

Nic nasza dyskusja nie wnosi do tematu, kompletnie.

Jeden bedzie jezdzil za TIRami, drugi nie...

[wujekwaldus]

uwielbiam tematy o spadniu 2.0d, ludzie pozabijaja sie o 0,5 litra i dyskusja w kilka dni ma 20 stron. ;)

ps: wszystkie koncza sie klotnia i zamknieciem... hehe ;)

[K8v8M]

Kto Cię w takim razie zmusza do dyskusji? Nie chcesz to nie dyskutuj, ale nie przeszkadzaj innym,a spalanie 5,5 litra w normalnych warunkach jest nierealne przy średniej 150 km/h.

 

A gdzie ja napisalem, ze przy SREDNIEJ 150km/h?

Mam nadzieje, ze wiesz jaka jest roznica.

Poza tym, moge ci to udowodnic w bardzo prosty sposob :).

 

Martwi mnie fakt burzliwej dyskusji na temat minimalnego osiagalnego spalania w watku: "Wysokie spalanie M47".

Srednie spalanie tej jednostki na trasie to okolo 6 - 7 litrow (w zaleznosci od upodoban kierowcy), i Twoja jazda z predkoscia 74km/h po autostradzie NIC w rozkladzie Gaussa nie zmieni...

Nic nasza dyskusja nie wnosi do tematu, kompletnie.

Jeden bedzie jezdzil za TIRami, drugi nie...

Bo ktoś kto ma odrobine powagi zawsze napisze o średniej prędkości, a nie chwilowej. Nigdzie nie piłem o jeździe na autostradzie a tym bardziej o średniej.

[Docent83]

spoko zaraz się właczy ktoś z N57 i powie ze ma spalanie 5 na trasie i 6,3 w mieście :D

[zetro]

Nie wiem jakie znaczenie ma tutaj powaga :).

Dla mnie sama dyskusja na temat ekomomicznej jazdy w BWM jest NIEPOWAZNA :)

Jak bym chcial miec spalanie 3,5 l/100km to bym kupil skuter...

 

Poza tym, jak bys mial okzaje jechac polskimi "autostradami" to bys wiedzial, ze pojecie sredniej predkosci nie ma tutaj zastosowania.

Glownie przez nagminnie wyprzedzajacych sie TIRowcow i wlascicieli luksusowych samochodow, jadacych 80 km/h, zeby zaoszczedzic 5zl na 100km :).

 

Pozdrawiam :D

[K8v8M]

Powaga ma takie znaczenie, ze jak ktoś mówi ze jedzie 150 to faktycznie tyle jedzie, a nie jak sie za chwile okazuje wlecze sie przez pól drogi za wyprzedzajacymi sie tirami. Skoro BMW produkuje diesle ktore palą 3,5 l/100 to można nimi jeździć tak samo jak tymi ktore pała 8/100. A jak ktoś nie ogarnia, tego ze każdy jezdzi tak jak ma ochotę to jest kompletnie niepoważny.

[zetro]

Faktycznie, masz racje.

O gustach sie nie dyskutuje :)

 

BTW: :)

Auto: E90 318D 122KM

Warunki : 4 osoby + ok 80kg bagazu

Ogumienie: 205/55/16 zima

Dystans: 2140 km

Rodzaj trasy: 90% trasa (w tym 70% niemiecko-szwajcarskiej), 10% miasto

Zużyte paliwo: 128,96 l

Rodzaj paliwa: ON

Średnie spalanie wyliczone: 6,03 l/100km

Średnie spalanie BC: 6,1 l/100km

Średnia prędkość BC: 132 km/h

W miare mozliwosci caly czas na tempomacie 160 km/h.

 

Da sie? Da sie!

[K8v8M]

I średnia prędkość 70 km/h :cry2:

[zetro]

I średnia prędkość 70 km/h :cry2:

 

To juz wiem dlaczego jezdzisz 70 km/h...

Masz problem ze wzrokiem :)

 

Średnia prędkość BC: 132 km/h

 

Pozdrowienia!

[K8v8M]

Kolego wzrok mam dobry, tyle, ze ja pisze o rzeczywistych wartościach a nie tym co Ty podajesz. Może to nieco wiecej niż 70 było ale na pewno nie powyzej 130.

[zetro]

Masz racje, Ty mi bedziesz mowil ile odczytalem z komputera...

 

Widze, ze rozmowa z Toba nie ma najmniejszego sensu.

Idz dalej jezdzic ze spalaniem ponizej 4l/100km :)

EOT.

[K8v8M]

Widzę, ze to jednak Ty masz problemy ze wzrokiem. Wyraźnie pisze o rzeczywistych wartościach, a nie o tym co Ty sobie odczytujesz z komputera. Ja wkleilem filmik gdzie widać 3,6 l/100, ale nie mowie ze tyle wyniosło spalanie.

[zetro]

Z komputera odczytalem srednia predkosc, w ktora Ty nie wierzysz.

Dystans wyznaczony z wykorzystaniem Google Maps.

Spalanie bylo obliczone na podstawie DYSTRYBUTORA.

 

Jeszcze masz do czegos zastrzezenia? :)

Moze Google Maps zle obliczyl dystans?

Albo dystrybutor ZANIZYL mi ilosc wlanego paliwa?

[skrab]

Masz racje, Ty mi bedziesz mowil ile odczytalem z komputera...

 

Widze, ze rozmowa z Toba nie ma najmniejszego sensu.

Idz dalej jezdzic ze spalaniem ponizej 4l/100km :)

EOT.

Ja to już nie wchodzę w dyskusje z kolegą K8v8M bo szkoda słów :D On zawsze ma racje :duh: przekonałem się już nie w jednym dziele :wink:

[K8v8M]

Serio nie lapiesz, ze jeśli sam nie zmierzyleś czasu i nie obliczales prędkości to dystans z Google maps oraz zatankowane paliwa nie maja żadnego wpływu na wskazanie średniej prędkości z BC i jest ono podane z błędem i to bardzo dużym?

[bandzo]

A wiecie ile mój samochód pali? Nic, zero, 0l/100km. Baaaa on nawet mi jeszcze produkuje paliwo i muszę codziennie spuszczać. To jest taka sama bajka jak zejście poniżej 5 litrów

[zetro]

CIekawe na jakiej podstawie twierdzisz, ze jest podawane blednie?

Wez juz nie kombinuj, bo jak wyeliminowalem wszystkie mozliwosci, czy tam Twoje "niepewnosci pomiaru", to Ty zaczynasz obrazac inzynierow BWM o totalna niekompetencje.

Masz racje, pewnie pracuja tam same nieuki po zawodowce, ktorzy je*neli by sie oprogramowaniu kompa prostym wzorem na srednia predkosc, tak, ze zawyza ja (wg. ciebie) dwukrotnie.

 

Dla Twojej informacji, rzeczywisty czas przejazdu dal mi srednia predkosc odbiegajaca pomiaru BC o 4,7%.

 

Teraz pewnie powiesz, ze aniolki mnie pchaly i to dlatego mam takie spalanie.

A moze to tylko prosty bol d*py, ze mozna jechac wygodnie i miec spalanie tylko o 2l wieksze niz twoje :)

 

Powodzenia w snuciu kolejnych spiskowych teorii :D)

[skrab]

A wiecie ile mój samochód pali? Nic, zero, 0l/100km. Baaaa on nawet mi jeszcze produkuje paliwo i muszę codziennie spuszczać. To jest taka sama bajka jak zejście poniżej 5 litrów

Ty weź mi go sprzedaj :shock: zapłacę wszystkie pieniądze :wink: :cool2:

[bandzo]

A wiecie ile mój samochód pali? Nic, zero, 0l/100km. Baaaa on nawet mi jeszcze produkuje paliwo i muszę codziennie spuszczać. To jest taka sama bajka jak zejście poniżej 5 litrów

Ty weź mi go sprzedaj :shock: zapłacę wszystkie pieniądze :wink: :cool2:

przykro mi. Cała moja wioska żyje z tego auta ;d

[skrab]

A wiecie ile mój samochód pali? Nic, zero, 0l/100km. Baaaa on nawet mi jeszcze produkuje paliwo i muszę codziennie spuszczać. To jest taka sama bajka jak zejście poniżej 5 litrów

Ty weź mi go sprzedaj :shock: zapłacę wszystkie pieniądze :wink: :cool2:

przykro mi. Cała moja wioska żyje z tego auta ;d

U to szkoda ,a miał bym taki ekonomiczny samochód .

[K8v8M]

CIekawe na jakiej podstawie twierdzisz, ze jest podawane blednie?

Wez juz nie kombinuj, bo jak wyeliminowalem wszystkie mozliwosci, czy tam Twoje "niepewnosci pomiaru", to Ty zaczynasz obrazac inzynierow BWM o totalna niekompetencje.

Masz racje, pewnie pracuja tam same nieuki po zawodowce, ktorzy je*neli by sie oprogramowaniu kompa prostym wzorem na srednia predkosc, tak, ze zawyza ja (wg. ciebie) dwukrotnie.

 

Dla Twojej informacji, rzeczywisty czas przejazdu dal mi srednia predkosc odbiegajaca pomiaru BC o 4,7%.

 

Teraz pewnie powiesz, ze aniolki mnie pchaly i to dlatego mam takie spalanie.

A moze to tylko prosty bol d*py, ze mozna jechac wygodnie i miec spalanie tylko o 2l wieksze niz twoje :)

 

Powodzenia w snuciu kolejnych spiskowych teorii :D)

Kolego, to ty obrażasz inżynierów. Zgodnie z zaleceniami m. Innymi UE predkosciomierze powinny wskazywać błędnie prędkość! Konkretnie powinny do 20 procent ją zawyzać. Co nie znaczy ze inżynierowie BMW nie potrafią prawidłowo jej zmierzyć w samochodzie! Choć pomiar ten i tak jest obarczony błędem to to co wyświetla predkosciomierz kompletnie nie pokrywa sie z tym co faktycznie jest mierzone. Wystarczy by sie o tym przekonać podpiać jakikolwiek komputer do obd i odczytać prędkość (faktyczną ) i porównać z tym co jest pokazywane na tacho. To są kompletnie rożne wartości.

 

Jak widać jest to skuteczne działanie. Głupi użytkownik bierze całkiem serio wskazania celowo obarczone błędem. Cieszy sie ze jedzie 160 km/h choć tak naprawdę niewiele ponad 140. :duh: a kolega od mondeo pewnie jeszcze mniej.