Wysokie spalanie M47 320d

[damianz]

Witam,

Po wyzerowaniu i przejechaniu 100km przy prędkości 90km/h na 6-biegu 1500rpm, autko spaliło 6,3-6,5L/100km (realne bo liczyłem). Nie za dużo ? Bo 2.0TDCI przy 160km/h pali 4.6L.

Na autostradzie przy 100-110km/h to 7.5L/100km.

 

Odpowiem na wasze pytania:

1. Spalanie jest prawdziwe

2. Temp. 89-92C

3. Zero błędów silnika

4. Logi ok

5. Chodzi bez zarzutu, nie kopci etc.

6. Moc silnika to 163KM

7. Paliwo OK

8. Filtry i dużo innych bzdetów wymienione

 

:?: :?: :?:

 

pozdr.

[K8v8M]

Nie ma takiej opcji by jakiekolwiek normalne auto paliło 4,6 l przy 160 km/h. To jest fizycznie niemożliwe.

A co co M47. Owszem palą wiecej niż nowsze, ale u Ciebie chyba jest za dużo.

[chanky]

Bo 2.0TDCI przy 160km/h pali 4.6L.

.

:duh:

 

Nigdy w zyciu :mrgreen:

[Docent83]

W obu przypadkach to jest możliwe, kwestia wiatru.

Dziś wiało dość mocno ze wschodu... Pomysł czy nie jechales pod wiatr lub z mocnym bocznym... Dodatkowy literek jest możliwy

Co do tdi... Kolega ma pastucha 140km i faktycznie lyka ok litra mniej jak m47 ale 4,6 przy 160 to chwilowo z wiatrem lub z górki łagodnej, na tempomacie przy odcinku kilkuset km nie do uzyskania.

 

Aha kolego czy pytasz o wynik na podstawie dokładnie 100-120km czy przejechanych 800 i średniej z tych 8x100 ?

Pytam bo przy 100km tankowania daje już duży możliwy błąd... U mnie w "szyjke" baku wchodzi od 1 do dwa i troche litra zależnie od dystrybutora, po pierwszym odbiciu.

[damianz]

Miałem 2x Mondeo 2.0TDCI (130ps) i to byli moi rekordziści, bak 60L i ponad 1000km szedł. Spalanie 4.6L przy 160km/h na dystansie 2500km jak jechałem do PL. Na trasie 110km/h tempomat 3.9L/100km to była norma, miasto 6.5L/100km, naprawdę tyle to paliło. Moje drugie auto 2.5TDI bije BMW M47 i są to moje osobiste auta i nie obniżam cyfr spalania. Więc coś mnie tu dziwi że common rail pali więcej z 4cylindrami, z resztą czytałem że bmw ma mniej palić. Więc szukam przyczyny.

 

BMW na trasie 2000km przy 110km/h brało 7.5L

[dziqsek]

Kurde to Mondek 2.0 tdci mojego kuzyna chyba jakiś popsuty bo maja flotowce focusy i mondki wszystkie 2.0tdci 130 i 136km i sprawdzone wielokrotnie przy 130-160 między Gorlitz a Frankfurtem na niemieckim paliwie jadąc kolumną regularnie 7-9l/100, no ale co tam flotowcy moga wiedzieć że o konstruktorach Duratorqe nie wspomne :shock:

 

niecałe 5l\100 przy 160 no normalnie mistrzostwo świata.

 

Jeżeli Cię to pocieszy w jakiś sposób moje n47 miało bak 55l i rekord to 1200km na baku ale do 160kmh było daleeko

[mmcv]

buahahahahahah ahahahahaha :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ale sie usmialem ... ho ho ho . CMax 2.0TDCI lzejsze niz mondeo(nieco wieksze opory) przy lajtowej jezdzie pali 5.5-6.5. Ford Mondeo= perpetum mobile przy 160 4.7 ...prosze Was... ten Tir przed nim to chyba wszsytkei przepisy zlamal i jak on tak gnal :mrgreen: . Ale glupoty. Wiem dokladnie ile pali 2.0TDI w A4(B8) wiem ile pali 1.9TDI oraz 2.5TDI(z ostatniej serii ), i wiem jak pali CMAX 2.0TDCI , takie rzeczy byly tylko w Erze.

 

sprobuj jeszcze raz sie przejechac przy takich predkosciach powinno byc w okolicach 5.2-5.5 (przy 90km/h) . chociaz pewnie niektorym komp pokazuje 4.2 i wierza w to swiecie.

[zetro]

Moje M47N2TU spalilo dokladnie 6.03l/100km (wg. paragonow ze stacji paliw) na nastepujacej trasie do Szwajcarii:

 

-dystans 2100 km (czesc w terenie srednio gorzystym)

-trasa 90% autostrada (w tym 400km polskiej)

- predkosc na tempomacie 160km/h (srednia calej trasy wyszla ponad 125km/h)

- 4 osoby + 4 sztuki bagazu po okolo 20Kg

- bez klimy (co robi jednak roznice)

 

Wiec twoje spalanie jest na pewno za wysokie.

Niemniej, koledzy maja racje z tym, ze wiatr en face robi duza roznice w spalaniu.

 

Sprawdz rzeczywiste spalanie po wypaleniu calego baku, albo przynajmniej polowy.

[bandzo]

163 km muszą coś zjeść. Ja jak kupiłem auto z początku wychodziło mi 7,5 l a teraz 6,7 l gdzie ok 70% to trasa a reszta to wieś i okolice. Wydaje mi się.że twoje spalanie nie jest w normie :8) najmniej mi wyszło 6,3 l na trasie 550 km i to przy prędkości 120 km/h

[bbrys]

Tak tak a mi moje M47 w trasie pali 3,6l/100km a jakbym chciał to by i 2,5l było :duh:.

http://www.autocentrum.pl/spalanie/ford/mondeo/iv/silnik-diesla-2.0-duratorq-tdci-130km-2007-2013/

Dziękuję, dobranoc.

[damianz]

Uparty lud. Nie myślicie że odkrecam korek bo wylewa się ropa :) .

Test 500km, średnia 100km/h, taka sama trasa i moje kalkulacje:

1. Mondeo 2.0tdci (130) = 3.9

2. Audi a4 2.5tdi (163) = 6.5

3. Octavia 1.9tdi (105) = 4.9

4. Vectra B 1.8 (115) = 5.9 - serio !!

5. Vectra C 1.8 (140) = 6.4

6. X3 3.0 (2..) = tutaj akurat był dziurawy bak xD

7. A3 1.8T (150) = 8.5

8. Mondeo 1.8 (1..) = 10

9. 75 1.8T (150) = 7.4

10. Micra 1.0 (65) = 8

I wiele innych. Nikt mi też nie wierzył, więc brałem znajomych na pokład i to udowadnialem. Z vectra B to kolega osobiście sprawdzał sam czy oby na pewno go nie oszukuje. Nie mam już mondeo, ale chyba kupię i do każdego z was z osobna przyjadę. Jak piszecie że ford tdci pali 7-9l, to jaki sens jest kupować diesla ? Przed chwilą rozmawiałem ze znajomym ma on e46 (150) i mówił że min. trochę poniżej 5l. Od dziś jak osiągnę niski wynik to nagram filmik wraz z kalkulacją, lecz widzę że chyba poniżej 6l nie zejdę betą, a myślę że powinna.

[K8v8M]

Kolego te 3,9 dla 100 km/h o ile jeszcze w granicach błędu pomiaru jest zbliżone do jakiejś realnej wartości tak 4,6 przy 160 km/h jest wartością kompletnie z czapy. Opory ruchu są ok dwa razy większe niż przy przy 100 km/h a według Ciebie spalanie wyższe o 10 procent.

 

Kup to mondeo, zrób cały zbiornik z prędkością średnią 160 km/h na prostej drodze i bezwietrznej pogodzie (moze byc w te i z powrotem przy lekkim wietrze )i jeśli wyjdzie rzeczywiste spalanie poniżej 5l/100 to ja Ci oddaje kase za to mondeo. A i mowimy o rzeczywistych wartościach a nie o tym co pokazuje komp.

[Dorth]

Nie odbiegając jednak od tematu tak jak wszyscy. :wink: Jazda przy 90km/h przy 6 biegu wg mnie z ekonomią to ma niewiele wspólnego. Moje e92 N47 (177KM) najmniej spala na 6 biegu przy 108-110km/h i obroty w okolicach 2000. Mniej obrotów nie oznacza wcale ekonomiczniej. Najlpiej jeździć w granicach 1750-2000 i wtedy wychodzi eko. Najmniej miałem 4,4l przy średniej 78km/h. Dałoby się zejść minimalnie mniej. Jednak przy 160km/h ekonomizer pokazuje okolice 6l. :wink: Jak poczytam opinie o M47 to dowiesz się, że do ekonomicznych to on nie należy i spalanie w granicach 5,5-6l to norma.

[mmcv]

czytales ten watek ? viewtopic.php?f=70&t=188734 porownaj wyniki tylko te realne .

moze to Twoje mondeo palilo ponizej 5l przy 160km/h ale chyba bralo tez dodatkowo 2l oliwy :D

[Docent83]

Przed chwilą rozmawiałem ze znajomym ma on e46 (150) i mówił że min. trochę poniżej 5l. Od dziś jak osiągnę niski wynik to nagram filmik wraz z kalkulacją, lecz widzę że chyba poniżej 6l nie zejdę betą, a myślę że powinna.

Poniżej 5 silnikiem M47 150 w E46 ... jest możliwe ... na trasie 400 km zrobiłem wynik 4,95 i to nie moim autem, pierwszy raz w BMW - wtedy sie zakochałem :D

Jak poczytam opinie o M47 to dowiesz się, że do ekonomicznych to on nie należy i spalanie w granicach 5,5-6l to norma.

Na trasie wynik na poziomie 5,5 to juz jest dobry wynik przy oszczednym dysponowaniu gazem ... mówie o swoich doświadczeniach gdzie najlepszy swoj wynik zrobilem na autostradzie Gdańsk-Toruń-Gdańsk z tempomatem 110-120 i w obie strony wyszlo 5,57 z dystrybutora ...

ale pisanie ze 5,5-6,0 to norma to juz jest nadużycie ...

http://www.motostat.pl/search?type_id=1&make_id=8&model_id=105&fuel_type_id=2&reliability=0&gallery=0&year_from=2005&year_to=2007&gearing_type=0&power_from=160&power_to=165&country=0&club=0&search=Szukaj

tu macie link z sinikiem M47 163km z roczników 2005-2007. Najniższe spalanie ma kolega co lata głownie codziennie trasy po ok 100 km w niemcowni ... zreszta uzytkownik naszego forum, drugie auto to moje ... nastepnie kolega co ma 6,32 /100 i długo długo nic ...

wiec moim zdaniem nalezy uznac że M47 MOŻNA zejsc poniżej 6 litrów ale wymaga to pewnej umiejętnosci jazdy i uważania na ekonomizer ... gaz w podłoge wciska sie niezwykle zadko. Ale się da to zrobic ... natomiast przy jezdzie jak damianz opisal w pierwszym poscie uwazam ze średnia powinna wyjsc w okolicach 5,5-6 zalezenie od wiatru ( chyba ze ostro walilo w nos ... wtedy 7,5 jest jak najbardziej ok )

[olo46]

Jak poczytam opinie o M47 to dowiesz się, że do ekonomicznych to on nie należy i spalanie w granicach 5,5-6l to norma.

:shock:

niedługo chyba będą robić auta z jakąś rafinerią żeby zadowolić klientów.

Kolejny z moich ulubionych wątków się zaczął. Idę po chipsy :mrgreen:

[Docent83]

o lol :mrgreen: olo, dla mnie popcorn prosze ... mam wrazenie ze utknołem w gdyni na dłużej dzis ... wiec cos bys podrzucil :d

[olo46]

ja dziś w Gdańsku, później poszukam jakiegoś pustego nieodśnieżonego parkingu :mrgreen: Znów ecodriving szlag trafił :mrgreen:

[Docent83]

cięzko teraz o takie parkingi ... znaczy puste bo nieodsniezone to i owszem :)

Ale żeby nie odbiegac od tematu sprwdz ile Ci pali jak idziesz bokiem na 3 przy prędkości 60km/h i obrotach 3,5 tyś :twisted: :twisted:

[damianz]

Zatankuję becie znów i pojadę na 5-biegu gdy moment obrotowy jest najwyższy i znów oblicze wynik.

[K8v8M]

A mondeo w gratisie Cie interesuje ?

[KOval81]

Fajne te wyniki w Mondeo - ku..a, idę aukcję ze swoim wystawiać i witaj fordzie :norty:

CR w Fordach jest naprawdę oszczędny, ale nie przesadzajmy :duh: Auto opływowe zbytnio nie jest i opory toczenia swoje też ma...Dla przykładu powiem, że ostatnio robiłem w trasie (250km x 2 - autostrada, pogoda bezwietrzna) testy na eco - różnica między jazdą z prędkościami 100-110km/h, a 140-150km/h wynosiła 1-1,20 l/100km, a u Ciebie Kolego drogi praktycznie im szybciej, tym mniej pali :shock:

[Docent83]

widzisz bo jak sie jedzie 110 na 4 a potem wrzuci 6 ... to bedzie mniej palił :D :twisted:

[skrab]

Jak ja czytam posty damianz to mi się śmiać chce znakiem tego,. jak jeździ szybciej to mniej auto pali ., :?:

jakaś paranoja: skąd Ty takie wyniki brałeś ,a może komp szwankuje

,wziąłeś to pod uwagę?

[kamiloo98]

Panowi moja E91 320d po chipie pali 5l w trasie czy to nie za dużo ?

 

Martwie się bo czytam, że wam palą po 3,5l więc może zdradzicie jakiś sposób na to żeby jednak moją Bemką zejść poniezej 4l ?