Realne spalanie 2.0d 2. 3.0d 3.5d 2.0i 2.3i 2.8i 3.01 3.5i

[maja22]

Aby troszeczke rozruszac forum a do tego duzo osob pisze o spalaniu co i ile ON to moje porownanie dwoch aut:

 

 

Trasa - 63km 20% miasto ( v- 20-70km/h ) 80% poza miastem ( v- 60-120km/h ) auta zderzak w zderzak 535xd a za nim X1 2.0xd

 

 

 

X1 2.0xd 184KM automat ZF8 ustawiony na pozycji normal ( comfort )3/4 baku ON na liczniku 6110km

 

535 3.0xd 313KM automaat ZF8 ustawiony na pozycji comfort 3/4 baku ON na liczniku 15900km

 

wynik:

 

X1---> 6.0l/100km

535 ---> 6.2ll/100km

 

bardzo zaluje iz nie zrobilem zdjec bo wszystko bylo przygotowane na to ... ale zapomialem, jesli zrobie ta sama trase dam na forum.

[Lake]

Na trasie w 525xd nigdy nie udało mi się zejść poniżej 8 l/100 km. Nie żebym próbował, ale i spalanie powyżej 9 też się często zdarza. W mieście jest trochę lepiej.

[anakinra]

Analizujac wynik testu oraz sposob jego przeprowadzenia dochodze do wniosku, ze X1 spalilo mniej, bo jechalo w cieniu aerodynamicznym 5-ki ;)

[hitch5]

Ja mam ostatnio trochę doświadczenia z innymi autami:

Przykład pierwszy: trasa Polska-Chorwacja i z powrotem(2600 km), przez Czechy, Austię i Słowenie, 50 % autostradami(130-160), druga połowa drogamo dwukierunkowymi(90-140, sporo wyprzedzania) wyszło średnio: 5,6 w 520d e60 i 7.1 w rocznym a8 3.0 tdi quattro.

Przykład drugi: trasa Łódź- Poznań, 95 % tempomat ustawiony na 170, parę pomiarów elastyczności 100-200, 50-200, wyszło 8.5 w a8 i 9.3 w 2007 bmw 123d zczipowanym na 250 km, co ciekawe w każdym pomiarze przyszpieszenia audi było szybsze.

Podsumowując: Imho gdyby nie idiotyczna akcyza to połaczenie dobry diesel 3.0(bmw,vag,jaguar) plus skrzynia 8 zf to optymalny zestaw do jazdy na co dzień(ale 2.0d też jest ok).

[Michael1916]

Tez mam podobne spostrzezenia co do spalania diesli 6-cio i 4 cylindrowych. Roznica to litr do dwoch zaleznie od warunkow jazdy. Co prawda u mnie w obecnym samochodzie trasa to 6,5-8,5 a miasto 9-10 ale to juz zalezy od tego jakie miasto i jakie predkosci w trasie. Na pewno jednak nie nalezy kupowac mniejszego diesla ze wzgledu na mniejsze spalanie bo oszczednosci, biorac pod uwage cene tych samochodow, sa symboliczne.

[maja22]

ja uwazam iz przy wyborze auta nie kreowac sie katalogiem poniewaz dane sa wziete z kosmosu ale jesli komus sie marzy male spalanie to albo kupuje 520d i bardzo spokojnie jedzi wtedy jest sens wyboru auta i ma sie male spalanie ale nie wierze iz 518d spali mniej paliwa niz 520d ...

Powino sie analizowac masa/moc silnika wtedy jest jakis sens ...

 

Wracajac do pomiarow -jazda byla spokojna tzw przepisowa bo inaczej spalanie jakies 25% up

[przemekk23]

Przy takiej delikatnej jeździe w trasie i przy braku korków w mieście to różnice w spalaniu będą praktycznie żadne. Też uważam, że kupowanie 520d w celu oszczędności na paliwie jest bez sensu. Będzie ze 2-3 tys. rocznie różnicy w stosunku do R6. Podstawowa różnica to cena zakupu R6 wyższa o kilkadziesiąt tysięcy.

[Lake]

Na ubezpieczeniu też jest spora różnica.

[stigbmw]

Kolega ma 525d xdrive trasa 220km srednia 137km/h spalanie 6,0l/100km

[Kruk]

Taaa a świstaki....

[Pemek]

A ja uważam, że to jest możliwe. Włączyć EcoPro, i nie naciskać na gaz. Tylko dla mnie to nie jest jazda :D to jest turlanie się.

Wspólnik miesiąc temu odebrał nową 525xd, i próbował jazdy ekonomicznej - to wyniki były właśnie podobne. Jak jedzie tak jak lubi, to spalanie zbliża się do 9l. Ale coś za coś.

[Kruk]

W firmie mamy 525d (bez X) i raczej trudno o taki wynik.

Pytanie, po co kupować szybkie auto i później męczyć się jazdą eco... :mad2:

[przemekk23]

Może na krótszej trasie przy jednostajnej jeździe.Ale na 220 km żeby mieć taką średnią to trzeba cisnąć ponad 180,a wtedy takie spalanie jest nierealne

[stigbmw]

Może na krótszej trasie przy jednostajnej jeździe.Ale na 220 km żeby mieć taką średnią to trzeba cisnąć ponad 180,a wtedy takie spalanie jest nierealne

 

Autostrada w nocy, nie walcz z wynikiem taki byl, i tak jest :D

[Lake]

Średnia 137 km/h? Musiałby ponad 200 cały czas po autostradzie licząc na to, że na bramce nie będzie ruchu, a i TIR`ów wielu nie spotka.

I przy takiej prędkości 6l/100? Mam podobny samochód, i 6 jest absolutnie nie osiągalne. Podróż z Włoch, 1750 km, zajęła nam prawie 15 godzin, i średnie spalanie 8,2.

 

Szanowny Panie takie posty to na forum skody poproszę.

[stigbmw]

Średnia 137 km/h? Musiałby ponad 200 cały czas po autostradzie licząc na to, że na bramce nie będzie ruchu, a i TIR`ów wielu nie spotka.

I przy takiej prędkości 6l/100? Mam podobny samochód, i 6 jest absolutnie nie osiągalne. Podróż z Włoch, 1750 km, zajęła nam prawie 15 godzin, i średnie spalanie 8,2.

 

Szanowny Panie takie posty to na forum skody poproszę.

 

Wszedzie masz bramki ? ? ?, czytaj ze zrozumieniem, forumowy niedowiarku

160 to nie 140 doatarlo....

film po 2,0min

 

[Rufio]

6 litrów przy średniej 137km/h??

 

Mam co prawda 330d ale wszystkie tankowania zapisuję w:

http://www.motostat.pl/member/vehicles/stats/id/18340

 

Parę przykładów:

dystans 700km średnia 130km/h średnie spalanie wyliczone!! 7,79l/100km

dystans 320km srednia 116km/h, srednie spalanie wyliczone 6,07 /100km

dystans 985km średnia 113km/h, srednie spalanie wyliczone 6,8/100km

[Lake]

Średnia 137 km/h? Musiałby ponad 200 cały czas po autostradzie licząc na to, że na bramce nie będzie ruchu, a i TIR`ów wielu nie spotka.

I przy takiej prędkości 6l/100? Mam podobny samochód, i 6 jest absolutnie nie osiągalne. Podróż z Włoch, 1750 km, zajęła nam prawie 15 godzin, i średnie spalanie 8,2.

 

Szanowny Panie takie posty to na forum skody poproszę.

 

Wszedzie masz bramki ? ? ?, czytaj ze zrozumieniem, forumowy niedowiarku

160 to nie 140 doatarlo....

film po 2,0min

 

 

Na Kulczykowej części autostrady bramki wypadają co 15-20 minut. Jadąc 140, średnia wyszła 137? hm.

Tak czy siak gratuluję wyniku.

[asigur]

A ja mogę potwierdzić małe spalanie. Tankowanie na Orlenie w Świecku (ostatnia stacja przed granicą), później kierunek Austria. Autostrada 10 i Berliner Ring raczej spokojnie ze względu na padający śnieg. Po wjechaniu na 9 opady ustały i ruch znikomy. Tempomat ustawiony na 160. Dwie osoby na pokładzie plus bagaż na narty. Jazda bardzo płynna, ponieważ ruch naprawdę bardzo mały. Następnie od Monachium 8 i 93 do Austrii na 12, gdzie o dziwo nie było ograniczenia do 100, więc tempomat na 140. Zjazd w Landeck przy wskazaniach komputera: śr. 131 km/h, spalanie 6,1. Po dojechaniu do Ischgl średnia 128 i spalanie 6,2. Od tankowania ponad 900 km i pokazywał jeszcze ok. 200 do przejechania, ale dokładnie nie pamiętam.

Po tej podróży postanowiłem sprawdzić z gps'em wskazania i wyszło, że prędkość którą wskazuje licznik jest zaniżona o ok. 5%, natomiast liczba przejechanych kilometrów idealnie zgadza się z garminem. Wydało mi się to dziwne bo skoro prędkość zaniżona to i przejechane kilometry powinny być zaniżone, ale okazuje się że nie. Średnie spalanie jakie pokazuje komputer pokrywa się z rzeczywistym.

[maja22]

no to wynik bardzo dobry jak na taka wyprawe

- przy predkosci 140km/h obrotomierz pokazuje okolo 2200obr./min --->silnik 2.0d natomiast dla R6 1900obr./min. --->3.0d

 

co do predkości to 5% zawyżenia na lniczniku to cos dużo bo przy 220km/h daje rzeczywisty wynik 211km/h - jak ja sprawdzalem(gps) to tylko 5km/h byl przeklamany

[Zodiac]

Ja powiem szczerze ze od zakupu do dziś nie wiedziałem ile pali - zawsze było na tankstelle do pełna i sru :wink:

 

Dziś sprawdziłemi jest 6.7 srednia z 9 tys km. Ze wzgledu na znany wszem i wobec fakt :mrgreen: iż 520d "nie jedzie", muszę trzymać auto cały czas w trybie sport i stąd pewno wynik spalania jak u Ciebie maja w 535d :wink:

[thestructor]

520d nie jedzie i nie pali :mrgreen:

 

Ja od kilku dni bujam sie 840i - nawet troche coś tam jedzie, ale pali okrutnie, 3 razy tankowałem przez weekend :shock:

[Zodiac]

No to konktet, ja też testowałem coś większego przez weekend - 760Li. Jak dla mnie trochę za duże.

 

Niestety nie patrzyłem na spalanie, ale było na pewno małe bo autostrada i nie wciskałem gazu "do dechy", strasznie dużo w niemcowni się ograniczeń porobiło :wink:

 

Czymś trzeba pojeździć od czasu do czasu, bo jak wiemy 520d to nie jedzie :cry2:

[thestructor]

Wiadomo - 520d to można teczke przewiezc do pracy, albo dzieci do przedszkola :cool2:

[Pemek]

Wracając mniej/więcej do tematu - kolega pojechał nad morze swoją nową F10 525xd, razem ze swoim znajomym, któremu pożyczył swoje stare E60 530xd. Jechali razem. Spalanie F10 średnie 8l, a E60 7l. To tylko suche fakty. Polemizować nie będę, bo nie jechałem z nimi. F10 przebieg miało dopiero coś ok.2000km, a ten drugi jechał E60 pierwszy raz w życiu, więc pewnie delikatnie, ale dotrzymywać kroku musiał. Z resztą chce kupić to auto, więc pewnie muskał tylko pedał gazu :P