Bmw e90 zamiana na opel insignia

[hipek721]

Mnie najbardziej rozwalają silniki, tak jak kolega wyżej napisał, 220KM i przyspieszenie do 100 km/h w 8.1s :D

 

Jakiś czas temu czytałem sobie artykuł aut klasy średniej wyższej, które warto kupić gdy ma się ok 150k zł,

 

Było oczywiście BMW F30 - 2.0d 184 KM i przyspieszenie 0-100 km/h w 7.4 s :)

Był rownież Citroen C5 - 3.0 V6 diesel 240 KM i przyspieszenie 0-100 km/h w 8.5 s :mad2:

 

Tylko Francuzi mogą tak spi.... samochód.

 

bmw manual -1495kg

automat 1505kg

citoroen automat 1841kg

[tgorka]

Insignia 4x4 2.0 cdti - 1878 kg. Tak więc różnicy trochę jest

[houek]

Przegięcie, moja e91 3.0d automat waży 1690kg.

[hassassyn]

insignia z tym silnikiem wazy 1655kg, nie wiem co miało by tam ważyć prawie 2 tony ?

Plastik :mrgreen:

[kamiloo98]

Monedo 2.0 240ps, 0 - 100 - 7,6s. Czyli tyle co moja E90 320d + chips na 190ps

 

Pzdr

[artuj]

Co to za porównywanie samochodów kiedy jeden jest w serii a drugi nie ... jak już porównywać to oba seria, albo oba chip.

[Mlodzik18]

Mnie najbardziej rozwalają silniki, tak jak kolega wyżej napisał, 220KM i przyspieszenie do 100 km/h w 8.1s :D

 

Jakiś czas temu czytałem sobie artykuł aut klasy średniej wyższej, które warto kupić gdy ma się ok 150k zł,

 

Było oczywiście BMW F30 - 2.0d 184 KM i przyspieszenie 0-100 km/h w 7.4 s :)

Był rownież Citroen C5 - 3.0 V6 diesel 240 KM i przyspieszenie 0-100 km/h w 8.5 s :mad2:

 

Tylko Francuzi mogą tak spi.... samochód.

 

bmw manual -1495kg

automat 1505kg

citoroen automat 1841kg

 

Ok, no wiec

 

BMW - 0.123 KM na 1 kg masy auta

Citroen - 0.130 KM na 1 kg masy

 

Dalej moc jest dużo większa a auto ma o ponad sekunde gorsze przyspieszenie.

[tomasztolala]

No wiec tak Panowie na pewno bardzo dziękuje za odpowiedź użytkownikowi wyspiarz.wolin ponieważ dokładnie odpowiedział mi tak jak tego chciałem bo wahałem się między isinygnia a bmw e60 (tylko e60 tak samo jak e90 kocham te samochody ale już mi się znudził ten środek mam navi itp niestety brak skory ale po za tym wszystko...Chciałem czegoś świeżego nowego co ma dynamikę i energię) co do użytkowania aleksander08 mówisz ze idiotyczne pytanie zadałem... To co forum jest tylko po to żeby chwalić twoje wypowiedzi i twoje auto ??forum służy po to żeby wymieniać się zdaniami wypowiadać a nie po to żeby tobie było wygodnie..co do spalania to tak jak wcześniej napisałem tym się nie przejmuje bo na prawdę nie dużo jeżdżę żeby przywiązywać na to uwagę.

 

Mam 23 lata i korci mnie coś mocnego z klasą najlepiej benzyna bo diesle jakoś mi nie podchodzą więc uznałem ze insignia to jest to ale przekonaliście mnie że to kawał tandetnego gów//// co do nowej 3 to oczywiście ideała ale nie za te pieniądze.No i teraz to mam mentli dziękuje wszystkim za wypowiedzi jeśli ktoś ma coś jeszcze do dodania bardzo będę wdzięczny.

[Mlodzik18]

Jak mało jeździsz i chcesz coś co ma dynamikę i energię to bierz M3 e46, za 60-70k pln dostaniesz mega ładną sztukę :cool2:

[kamiloo98]

Co to za porównywanie samochodów kiedy jeden jest w serii a drugi nie ... jak już porównywać to oba seria, albo oba chip.

 

Miałem raczej na myśli to, że różnica 50km nie przekłada się na osiągi :duh:

 

Ale jeśli chcesz być tak szczegółowy to tak jak ktoś juz wspomniał f30 184km - 7,5s do 100

[Lendio]

Mialem troche aut i slabszych i takich powyzej 200km, ale Bmw ma to cos :) niewiem co , ale nieche z niego wysiadac :)

 

Moze przewiez sie taka insignia i sam ocen.

[Artur_ncle]

 

Mam 23 lata i korci mnie coś mocnego z klasą najlepiej benzyna bo diesle jakoś mi nie podchodzą więc uznałem ze insignia to jest to ale przekonaliście mnie że to kawał tandetnego gów//// co do nowej 3 to oczywiście ideała ale nie za te pieniądze.No i teraz to mam mentli dziękuje wszystkim za wypowiedzi jeśli ktoś ma coś jeszcze do dodania bardzo będę wdzięczny.

 

Insygnia to nie jest auto z klasą :/

[Docent83]

Panowie, wszyscy porównujecie osiągi ( czasy ) samochodów różnych marek ... bierzecie głównie pod uwagę parametr najprostrzy - 0-100 ... prawda jest taka że żadne auto z popularnych marek nie ma szans z mocą do 200 KM do BMW w tym porównaniu. Przyczyna jest prosta -> RWD. Na starcie trakcję ma lepszą oczywiście każde 4x4 ale za to juz po wrzuceniu dwójki takie auto zaczyna sie przewaga RWD nad AWD z uwagi na dużo mniejsze straty ... co do FWD nawet nie pisze bo wszyscy wiedzą jak trudno jest wystartować takim autem dynamicznie bez mielenia w miejscu.

 

Wracając do meritum ... jeśli faktycznie spożycie Cie nie interesuje to chyba zrób jak mówi kolega ... szukaj E46 M3 ... przy dobrze utrzymanym egzemplarzu i traktowaniu go z głową nie stracisz na zakupie a sprzedając go za kilka lat masz szanse na bardzo podobne pieniadze ... nie mówiac o tym że można to nawet potraktować jako inwestycje ... ale to juz długoterminowo w przypadku E46

[feelgoodinc]

Tak jasne, m3 e46 jezdzi mocnawo juz, ale prosze Was chłopaki...za 6 dych kupisz kupke złomu a nie zdrowe m3:)

 

Pozdrawiam

[artuj]

(...) Przyczyna jest prosta -> RWD. Na starcie trakcję ma lepszą oczywiście każde 4x4 ale za to juz po wrzuceniu dwójki takie auto zaczyna sie przewaga RWD nad AWD z uwagi na dużo mniejsze straty ...

 

Ktoś nawet ostatnio na forum udowadniał, że 330xD do 100km/h po chipie potrafi wykręcić minimalnie lepszy czas niż 335D po chipie. Przy pewnych pułapach mocy, ta granica z uwagi na brak możliwości przeniesienia całej dostępnej mocy na asfalt znacząco się przesuwa. Powyżej wiadomo kto kogo widzi w lusterku. FWD inna bajka, można zerwać trakcję nawet cinquecento przy ruszaniu :norty:

 

Pozdrawiam

[Docent83]

Tak jasne, m3 e46 jezdzi mocnawo juz, ale prosze Was chłopaki...za 6 dych kupisz kupke złomu a nie zdrowe m3:)

 

Pozdrawiam

http://allegro.pl/bmw-m3-e46-srebrny-warszawa-50-500-km-full-opcja-i3436559023.html

Tu jest całkiem dobrze zapowiadające się M3 ... nie znam nie widzialem nie wiem jak jest faktycznie ale wyglada nie brzydko.

 

A co do trakcji to wg mnie do codziennej jazdy z której chce się czerpać przyjemnosc RWD jest najlepsze ... oczywiscie AWD daje wiecej możliwości ale lubi paliwo i do tego musi mieć moc ... nie wyobrażam sobie 150 koni na 4 koła ...

[turbojajko]

nie mówiac o tym że można to nawet potraktować jako inwestycje ...

 

:duh: :duh: :duh: :duh: chyba po nastepnych 30 latach - sprzedajac jako antyk. :norty:

 

 

 

http://allegro.pl/bmw-m3-e46-srebrny-wa ... 59023.html

Tu jest całkiem dobrze zapowiadające się M3 ... nie znam nie widzialem nie wiem jak jest faktycznie ale wyglada nie brzydko.

Troche tanio :nienie: Najtanszy taki model w DE kosztuje to samo, tylko ma 2x tyle km, a wyglada troche lepiej wg mnie.

 

http://www.autoscout24.de/Details.aspx?id=230609096&cd=635009420080000000&asrc=st|fs

 

 

 

Mam 23 lata i korci mnie coś mocnego z klasą najlepiej benzyna bo diesle jakoś mi nie podchodzą więc uznałem ze insignia to jest to ale przekonaliście mnie że to kawał tandetnego gów//// co do nowej 3 to oczywiście ideała ale nie za te pieniądze.No i teraz to mam mentli dziękuje wszystkim za wypowiedzi jeśli ktoś ma coś jeszcze do dodania bardzo będę wdzięczny.

 

Kolego kup jakies wypasione A4(s-line) z quattro i lepiej na tym wyjdziesz niz na oplu :norty:

[stapoz]

Inisignia ma jedną zaletę. Jest tania. 220KM i 4x4 daje radę i przez pewien czas może dawać frajdę zanim się nie znudzi. Trzeba wsiąść i pojeździć bo z samego gadania to decyzję trudno podjąć...

Największą wadą Inisgni 2.0t jest spalanie. Ludzie piszą o spalaniu 9-10L na trasie i 12-13L w mieście. Jak na taki silniczek to masakra - dwa razy tyle co BMW 2.0d

Jeśli kasa to nie problem to A4 1.8/2.0t jest lepszym wyborem - spali znacznie mniej, wyższa klasa, mniej straci na wartości.

[aleksander08]

Wg mnie a4 b8 super samochód, ale nie dla osoby która ma 23 lata :P Chociaż wiadomo, kwestia gustu, ale zaraz będziesz posądzany, że ojcu samochód zabrałeś.

Wg mnie świetnym autem jest za to a5, niestety wychodzi to już trochę drożej niż a4. Chociaż jakby chcieć a4 w s-line z quattro, to już mamy ładną a5 :) A i silnik 2.0t (zarówno w a4 i a5) jeśli chodzi o osiągi nie ma sobie równych! Chociaż jakbys się na niego zdecydował, musisz poczytać o wadach, i mieć je na uwadzę przy zakupie.

[wyspiarz.wolin]

Insignia 4x4 2.0 cdti - 1878 kg. Tak więc różnicy trochę jest

 

 

1. to dizel a mowa o benzynie

2. ja znalazłem dane ze 2.0T 4x4 waży 1672kg

 

 

pzdr. Łukasz

[artuj]

Zapomnieliście dodać, że insignia 4x4 ma z tyłu szperę sterowaną elektronicznie a to poprawia trakcję w trudnych warunkach.

 

Pozdrawiam

[Dorth]

Może dodam coś od siebie jako równolatek i osoba, która jeździła również Insygnią. ;)

 

Opel - Miałem wersję 2.0CDTi 160KM i powiem, że zbierała się nieźle, spalanie jak w przypadku diesla też miłe lekko ponad 5l. Wnętrze na samym początku zrobiło na mnie wrażenie ze względu na kierownicę i deskę, która zawsze mi się w Insygni podobała jednak jest troszkę ciasniej niż w moim bmw (fakt mam e92 a to jest 5-drzwiowe auto i inne odczucia) i plastiki takie sobie jednak całość wyglądała przyjemnie (no ale w końcu auto kosztuje grubo ponad 100k zł). Jeżeli chodzi o prowadzenie to szału nie było, trochę za miękka i zakręty jej dobrze nie wychodziły. Dla mnie to jest takie typowe tatusiowate auto do wożenia dzieci w dobrych warunkach. Mając 23-lata będziesz postrzegany jakbyś ojcu auto zabrał. :norty:

 

BMW - Wersja 2.0D 177KM e92. Nie jest to nowe auto bo jednak 5 letnie i przebiegiem 110k km (Insygnia miała 50k i roczna) dlatego jest parę mankamentów kosmetycznych, które sprawiają, że na pierwszy rzut oka Insygnia jest ładniejsza w środku. Wiadomo wszystko co nowe jest ładniejsze. :) Spalanie ciut mniejsze a auto bardziej dynamiczniejsze od Opla. Zawieszenie i prowadzenie bez porównania.

 

Wybierając auto dla siebie prawie rok temu miałem do wyboru za te same pieniądze: VW Scirocco 12' 2.0TDI 140KM / Opel Astra IV GTC 12' 1.6T 180KM / BMW 320d 08' 177KM

 

Wybrałem oczywiście BMW bo to zupełnie inna liga niż te auta jednak kusiły mnie bo były praktycznie nowe. To był konkretny argument za nimi jednak wiem, że zniknęły by w gąszczu innych auto i nie byłby zauważane. Decyzja padła na BMW ze względu na prestiż, markę, wygląd, prowadzenie, komfort i wartość auta, która będzie większa po 3-4 latach jak przyjdzie czas na coś innego. :wink:

 

Może warto zastanowić się nad e92 i poczekać zanim stanieje 4? Jeżeli to ma być auto dla Ciebie + dziewczyna to brałbym jakieś coupe. :8)

[tomasztolala]

No więc dziękuje wszytki za wypowiedź szczególności Dorth i pomsyle nad e92 i nad A4 b8...bmw bardziej do mnie przemawia na zewnątrz znów A4 w środku ponieważ coś nowego innego.

 

Szkoda bo pokładałem nadzieje w tym oplu a tu okazało się świecidełko na kołkach jeszcze raz dziękuje