BMW 520D E60

[stapoz]

No i automat to jednak większa wygoda

Co fakt to fakt. Tylko nuda nieziemska w czasie jazdy. Wiem bo miałem... :D

[dynas]

Ja mam M47N 163KM ,auto z maja 2007,też myślałem ,ze juz jest ten mocniejszy silnik 177KM ,ale po sprawdzeniu okazało się ,ze jednak nie ,co szczerze mówiąc dla mnie nie stanowi problemu.Auto jest wystarczająco dynamiczne jak na diesla.zaznacze, że miałem wcześniej 2.0 d e39 136KM i jest niebo a ziemia..Ja przy zakupie kierowałem się tym ,aby moja następna bunia była "swieża" i by nie był to zamuł.Jak sie przejechałem kamień spadł mi z serca ,bo jak na ten stosunek wagi do mocy jej "sprawność" jest wystarczająca(manual).Co do codziennej eksploatacji to na mieście spalanie w okolicy 7,5- 9.0l. Na trasie udało mi się zejśc do 5,3 - tempomat i autostrada. Auto naprawde godne polecenia ,oczywiście jeśli trafimy na bezwypadkowy egzemplarz.. ja miałem to szczęście i sobie chwale,tylko zalewam,picuje i ciesze się jazdą. :D Koledzy wyżej wymieniali bolaczki E 60,61 2.0d i na wymienione rzeczy na pewno należy zwrócic uwagę i pilnować tego rzecz jasna. Warto tez odżałować te pare stów przy zakupie i przejechać się do zaufanego serwisu czy do ASO w celu dokładnego i szczegółowego sprawdzenia auta ,bonaprawde można kupić pięknie wyglądającą bombę zegarową :wink: :nienie: życze powodzenia w zakupie i zakochania sie w tej pięknej,ba!najpiękniejsze marce na świecie! :!: Elo

[Andrzej62]

No proszę my tu narzekamy , marudzimy a tu prawdziwy patriota :cool2: :wink:

[stapoz]

Na każdym foum narzekają na swoje auta, że schodzą na psy, że pękają głowice, że "prawdziwe" audi/opel/ford skończyły się w ... r. Haha

Grunt to nie ulegać stereotypom i cieszyć się z jazdy :)