Nie do końca jest to prawdą - mniejsze koło owszem wiąże się ze zwiększeniem zdolności do przyspieszania (zwiększenie SIŁY napędowej w miejscu styku opony z jezdnią) ale nie koniecznie z obniżeniem prędkości maksymalnej co można bardzo łatwo wykazac... Ale nie o to chodziło w pytaniu zadanym na początku - kiedy wreszcie przynajmniej częśc ludzi wypowiadających się w kwestii zmiany srednicy felg zwroci uwagę na jeden istotny szczegół ? Zmiana średnicy KOŁA wpływa na zmianę dynamiki pojazdu, zmiana srednicy FELGI przy odpowiednim doborze opon (tak aby zachowac oryginalną średnicę KOŁA) już nie koniecznie... Jeżeli takie zmiany nastąpią to mogą byc zauważalne głównie na najniższych biegach kiedy mamy do czynienia z szybkimi zmianami prędkości obrotowej KOŁA przy gwałtownym przyspieszaniu gdzie pod uwagę trzeba wziąśc już momenty bezwładności. Generalnie czym wyższa masa koła tym więcej mocy zużywamy na pokonanie oporów bezwładności - tylko że to czy cięższa będzie felga 16 czy 17 calowa nie zależy tylko od jej rozmiaru a od konkretnego modelu, producenta, czy stopu użytego do jej wyprodukowania... Dlatego wypowiedzi w stylu: "Na 17" bedzie muł do tego potrzeba min. 2.0" sa WEDŁUG MNIE z teorii i z praktyki troche dziwne - KOŁO (felga+opona!!!) ma miec srednicę oraz szerokośc jak najbardziej zbliżoną do tej zalecanej przez producenta i w takim przypadku żadnych wyczuwalnych zmian dynamiki nie należy się spodziewac. Pozdrawiam