Michael1916
Zasłużeni forumowicze-
Postów
1 428 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
11
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Articles
Treść opublikowana przez Michael1916
-
Wiesz przy samochodzie za ca 400k oszczedności wynikajace z mniejszego spalania nie sa chyba nawet drugoplanowym tematem. W trasie, tam gdzie niskie spalanie ma akurat swoj praktyczny wymiar w kontekście dużego zasięgu hybryda plug in akurat ciągnie ten zasięg w dół. Poza tym ktoś się zastanawiał jak z odsprzedażą takiej hybrydy gdy baterie po paru latach będą w znacznym stopniu zużyte? Kupilibyście za takie same pieniądze jak 40i czy 40d kilkuletnią hybryde z bagażnikiem 500litrow i bakiem paliwa mniejszym o 20%? Szczególnie, że za pare lat "elektryka" w samochodach powinna ewoluować na zdecydowanie wyższy poziom (zasieg, prędkość ładowania, rozmiar baterii i ich masa). Nie chcę nikogo z posiadaczy hybrydowej wersji urazić ale po to jest forum żeby dzielić się swoimi przemyśleniami a ja tak właśnie sprawę hybryd widze. Tzn co innego w miejskim samochodzie typu Toyota Yaris a co innego w dużym Suvie który ma być, przede wszystkim, praktyczny i jeździć rownież w trasy albo głownie w trasy. Poza tym w Yarisie dzieki oszczednościom paliwowym mozna "odrobić" pewnie pół samochodu a tutaj w X5 może kilka procent jego początkowej wartości, które i tak potem stracimy z dużym prawdopodobieństwem z nawiązką przy odsprzedaży.
-
A ja mam inne pytanie. Czy silnik V8 450 KM 650i wyprodukowany w marcu 2013 jest już w miarę bezpieczny? Zastanawiam się nad zamianą mojej "zabaweczki" 640i na 650i. Egzemplarz ktory zawrócił mi w głowie ma, mimo 8 lat, tylko 40kkm przebiegu!
-
Zacznę od tego, że gdyby ktoś teraz zaproponowałby mi montaż baterii w moim X5, bez żadnej dopłaty, ktore ograniczyłyby mi miejsce w bagażniku i zmniejszyły bak paliwa, zwiekszyły mase o 200kg i miałbym ładować to każdego dnia żeby oszczedzić,strzelam, 10zł dziennie w mieście to grzecznie bym podziękował za takie doposażenie. Majac w salonie ofertę dopłaty 30k za takie "ulepszenie" wersji 40i nie rozumiem nic z tego...Moda to? Propaganda koncernow w celu obnizenia emisji co2 na papierze? Wydaje mi się że jest to system tak jak startstop dla producenta a nie dla użytkownika. Pełnym elektrykiem to chociaż można parkować za darmo, jeździć bus pasami a tutaj można wozić sobie 200kg baterii żeby 30km na pradzie przejechac i udawać ekologię? To mozna równie dobrze zamontować sobie gaz do 40i. Bedzie nawet lepiej! Butla lżejsza, oszczędności wieksze, zasięg wzrośnie o kilkaset km i mówia, że też jakaś ekologia gazowa to jest :roll: Minus taki, że w modzie jest mieć teraz gniazdko elektryczne obok wlewu paliwa a nie, bardzo podobne, złącze do tankowania gazu :lol:
-
Z tego co wiem ta nowa norma(zaostrzone EURO6) to tylko zmiana dopuszczalnych tolerancji przy badaniu w nowym cyklu pomiarowym. W kwestii wjazdu do stref w miastach EURO6 to EURO6 a w rzeczywistości robia jakies dopiski c, d czy temp. Tak czy inaczej dostosowywanie tak drogiego w konstrukcji silnika jak 50d do nowych norm przy jego stosunkowo niewielkiej podaży okazało się nieopłacalne niestety. Ciekawe kiedy stracimy benzynowe V8...
-
Prawde mowiac nie chce mi sie porownywac cennikow punkt po punkcie. Pisałem o wrażeniach z jazdy i zwyczajnie ocenilem dostepne wyposazenie i wyglad/komfort wnętrza. Wyszło mi, że seria 5, przynajmniej przed liftingiem, byla wyraźnie gorszym produktem od X5. Ciekawe co powiesz o X7 i serri 7? X7 tańsze mimo ze pozycjonowane w segmencie serii 7. Do tego X7 jest z wyjątkiem elektrycznych rolet takie samo jak X5 pod względem wyposażenia i jakości. I co tutaj się zadziało wg Ciebie? Jeszcze lepsze że zrownujac wyposażenie X5 jest w zasadzie w tej samej cenie co X7! Pojawiła się też seria 8. Taka sama baza techniczna jak do tej pory seria 6 FXX (mozna powiedzieć seria 5 coupe). Samochod jednak wyraźnie zmalał i...podniesiono cene o 100k! Dalej uważasz, że polityka cenowa BMW ma wciąż jakieś odniesienie do pozycjonowania czy jakiści oferowanych modeli? Z wymienionych wyżej wg mnie logika podpowiada że X7 jest zbyt tanie a seria 8 zbyt droga. Ogólnie nie rozumiem tych wycen BMW obecnie.
-
Nie wiem jak to jest przy M5 ale w "cywilnych" wersjach seria 5 jest troche tańsza od X5. A w sumie czemu analizujesz politykę cenową BMW? Porównuję zwykłe X5M Comp z M5 Comp. Cywilne . Nie wojskowe . Nie wiem nadal jakie to ma znaczenie ale jakby co to BMW M5 kosztuje 579k a X5M 599k...co z tego wynika?
-
Nie wiem jak to jest przy M5 ale w "cywilnych" wersjach seria 5 jest troche tańsza od X5. A w sumie czemu analizujesz politykę cenową BMW?
-
Też uwazam, że X5 w trasie jest, co zaskakujace, bardziej komfortowe niz seria 5. I to rownież pod wzgledem komfortu akustycznego. Moze po liftingu serii 5 to sie zmieniło ale mialem wrażenie ze dotychczas X5 bylo jakby co najmniej pół generacji a moze i nawet całą nowsze, czytaj lepsze, na wyższym poziomie, od serii 5. Nawet po wyposazeniu bylo to widać, po starym idrivie i braku laserowych swiatel w serii 5. Lifting teraz wyrównał wyposażenie to moze i popracowali nad innymi aspektami.
-
Staram się jeździć na autostradzie do 160 km/h maksymalnie. Wiec większe prędkości mnie nie interesują :) Tym bardziej SUV. Z SUV i tak wyścigówki nie będzie a komfort jazdy samochodem o oporach ToiToi z takimi prędkościami uważam za średni. Ja bylem naprawde tym zdziwiony ale X5 G05 jest pierwszym suvem, ktory moim zdaniem nawet przy 200km/h jest bardzo komfortowy i cichy. Wiec niestety zdaza mi sie jeździć szybko, na autostradzie trudno utrzymac te 140km/h i niestety jestem karany spalaniem po 15 litrow w trasie. Przez to tez mam po raz pierwszy w życiu w jakimkolwiek samochodzie mniejsze spalanie w mieście niz w trasie. I to duzo mniejsze. Oczywiście jadac zwyklymi krajowkami zdaza mi sie tez wrocic ze spalaniem na poziomie 8l.
-
Tak ceny to jakis kosmos. Co do kultury pracy to moja Mama ma Audi Q2 1.4 TFSI i na światłach trudno rozpoznać czy silnik w ogóle pracuje! Dziwi mnie więc bardzo to co piszesz o 2.0TFSI.
-
Dokładnie. Moj diesel przy 140km/h pali 9-10l. Powyzej tej predkosci rosnie spalanie lawinowo i potwierdzam ze przy 200km/h osiaga 15-16l. Hybryda czy benzyna przy 200km/h w X5 na 100% bedzie palic ponad 20l/100km. Dla porownania 640i w trasie pali tyle samo co X5 M50d mimo że aerodynamike ma nieporownywalnie lepszą i waży o 700kg(!!) mniej. W mieście mimo wielkiej masy diesel w X5 jest oszczedniejszy o 15% i widac po tym ze za wysokie spalanie Suva w trasie głownie odpowiada fatalna aerodynamika. Dodatkowa bateria (coś ok.200kg chyba) w hybrydzie nie pogorszy wiec raczej znaczaco spalania autostradowego X5 45e vs wersja 40i.
-
To ktora marka ma takiego wspaniałego benzyniaka? Az sie nie chce wierzyć że lepszy SS od wibracji na postoju! I to jeszcze w benzynie! Przy 6 cylindrach to raczej tego problemu mieć nie będziesz.
-
Ustawienia trybu individual BMW pamieta. To wiem napewno bo sam z tego korzystam. A z tym właczaniem SS w korku to robisz to zeby oszczedzic paliwo? :roll: Z tym systemem to można i jakieś dziesiate litra mniej spalic ale pieniadze to oszczedza tylko producent samochodu na katalogowo mniejszej emisji CO2. Uzytkownik doplaca za SS w cenie samochodu a potem ma najwyżej pare elementów w samochodzie do czestszego serwisowania, tym wiecej im cześciej korzysta z SS. :mad2:
-
Podobno dalej mozna zakodowac/wyłaczyc start/stop wiec chyba to nie jest az taki problem. W ostateczności trzeba zaprogramować ustawienia "sport individual" ze wszystimi opcjami na komfort i zrobic sobie samemu tryb "comfort" bez gasnącego silnika. W trybach "sport" funkcja start/stop nie działa.
-
Tu chyba yroche bardziej profesjonalny test Zachara:
-
I super! Najważniejsze żeby każdy był zadowolony :cool2: Pozdrawiam i życzę dużo radości z jazdy :D Wzajemnie. Najwazniejsze że nasze X5ki to wyjatkowo udany model samochodu i trudno tu być niezadowolonym czy to stojąc w korku czy jadąc w dlugą trase.
-
Jako posiadacz staromodnego diesla bez nawet mildhybrid jestem po drugiej stronie motoryzacyjnej barykady. Nawet w kwestii tej ciszy roznimy sie o 180 stopni - ja mam w końcu aktywny wydech zeby dźwiek silnika było slychać wiecej niż standardowo. W sumie to nawet zabawne jak różne oczekiwania można mieć od tego samego modelu samochodu.
-
Nie wiem czym tam "prawdziwi patroci" taraz jeżdzą ale myślę, że raczej predzej "patriotycznie" wytną katalizator czy DPF ze starego Audi niz wejda do salonu Dacii.
-
Tak, tak. Również ze wszystkich wyżej wymienionych powodów, jakościowych i nie tylko omijam Orlen szerokim łukiem.
-
Kolega maly potwierdził ze ważna jest nie tylko temperatura blokady filtra ale i temperatura mętnienia. Poniżej -10C czy nawet wcześniej "zwykłe" ON już mętnieją a więc uważam że ten arktyczny jest wtedy warto zalać.
-
A jak kolega @maly zapatruje sie na vPowera? W obydwu autach(diesel+benzyna) tankuje od nowości tylko to paliwo. Ma to jakieś znaczenie? To tylko marketing masz podstawowe paliwo plus 1L dodatku na 2000L paliwa czyli na bak o pojemności 50L dostajesz 25ml kieliszek dodatku nie zaszkodzi nie pomoże ale marza jest na tych paliwach dużo większa dlatego jest nacisk na ich sprzedaż. Załoga stacji musi zrobić plan na verve żeby dostać premie w okolicy 500zł na głowę. Dlatego jak ktoś nie powie jakie paliwo chce to placowy naleje mu verve. Jak ktoś się zapyta to bajki opowiada i bzdury opowiada żeby sprzedać premium. Paru takich zagiąłem bo pletli kompletne bzdury. Lepiej kupić sobie markowe dodatki i samemu dolewać. No ale taki arktyczny diesel jak na Circle K to ma chyba te właściwości co obiecują? Widziałem nawet jakieś testy i rzeczywiście w niskich temperaturach sprawował się dużo lepiej od pozostałych paliw, nawet premium. Co Ty na to?
-
Dokładnie to samo doradzalem 2 posty wyżej. Po co kombinowac z ciezko dostepnymi oponami 21' na felgach ktore sie nie podobaja? Tez uważam ze to idealny czas by sprzedać te nieużywane kola i kupić w zamian kola zimowe + letnie takie jakie się lubi. Zgadzam się również ze opony Pirelli sprawują się bardzo dobrze. Mam i na lato i na zimę.
-
Polecam ON arktyczny z Circke K. Gwarantują odporność do -32C. Zwykły zimowy ON ma wytrzymać tylko -20C. Różnica spora i nic więcej kombinować nie trzeba chyba, że wybierasz się na Syberię
-
A nie masz wrażenia, że auto się za bardzo wychyla na zakrętach z pneumatyką ? Jak ocenisz komfort M adaptive vs pneumatyka ? Pneumatyczne zawieszenie jest najbardziej uniwersalne. Jak chcesz to "płyniesz po drodze" a jak potrzebujesz to masz tryby sport lub sport+ lub samo obnizenie w trybie komfort. Ta opcja jest naprawde warta swojej ceny i do SUVa zdecydowanie polecam.
-
Jeśli masz wybór a zależy Ci na komforcie to o czym tu dyskutować? Pneumatyka daje rowniez możliwość regulacji prześwitu co jest bardzo przydatne choćby na autostradzie.