Skocz do zawartości

Ranking

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 22.04.2024 uwzględniając wszystkie działy

  1. Witam. Chciałem dać znać że jak na razie problem błędów ustąpił. Błędu 2A8B00 pozbyłem się wgrywając serię mapę, ale błąd z ciśnieniem pozostał - dopiero po wymianie turbiny, wyciągnięciu kolektora z powodu zerwanej śruby z czujnika cisnienia w kolektorze, wymianie wszystkich podkładek, uszczelek itp. Błąd zniknął i jak na razie nie powraca. Pozdrawiam.
    1 punkt
  2. Mam coś takiego, może będzie pomocne.
    1 punkt
  3. Uwazaj jak dobierasz slowa kolego... Nazywanie kogos "nie normalnym", poniewaz nie idzie to w parze z twoim rozumowaniem to na otwartym forum bardzo zla droga. Mozesz sie z tym zgadzac, mozesz to olewac, mam to gdzies, ale nie wybieraj sie w personalne uwagi. W autach niszowych, mocnych dieslach, mocnych benzynach nie pytasz o koszty, kupujesz je dla tego auta, dla pasji do tego silnika, jak padnie motor to nie lecisz z placzem na forum tylko je dalej lubisz i naprawiasz.
    1 punkt
  4. Jestem świeżo po instalacji Advanced Car Eye 3.0 Pro i po kilku dniach użytkowania mogę podzielić się pierwszymi spostrzeżeniami. Przed instalacją trochę poczytałem nt tego urządzenia, niestety opinie były skrajne, jednemu się podoba drugiemu nie, mimo to zdecydowałem się na zakup. Wiadomo, oryginalne rozwiązanie, sprzedawane jako akcesorium BMW, logo x2 :-), dwie kamery, poprawiona rozdzielczość QHD+FHD w stosunku do wersji ACE2.0 FHD+FHD, karta 64GB, gwarancja itp. Po instalacji działa poprawnie, nie ma żadnych problemów z obsługą, świetny tryb parkingowy (G-sensor+radar), rejestrator zintegrowany z aplikacją telefonu. Aplikacja od razu zaproponowała aktualizację firmware, obecnie mam najnowszą wersję 1.17. Zabezpieczenie przed rozładowaniem akumulatora również sprawdzone, działa bardzo fajnie. Tylna kamera to duża zaleta. Co do jakość obrazu nie maiłem specjalnych oczekiwań, wiadomo, małe przetworniki, ale że to akcesorium BMW to miało być dobrze no i standardowo drogo. Jest tylko drogo. W mojej opinii obraz przeciętny, a biorąc pod uwagę cenę urządzenia 2200zł bez montażu to jakość jest słaba. Szeroki kąt obiektywu 150st. niby jest zaletą i faktycznie fajnie widać całą maskę ale: - przednia kamera nie ma możliwości ręcznego ustawienia obiektywu, jak już ją przykleimy to tak już mamy, pozostaje tylko żyłka i... cięcie piankowej taśmy, - w przypadku samochodu z wysoką szybą i z tym nieruchomym obiektywem, kamera od dołu mocno "zbiera" cockpit, np. na nagraniach widać projektor HeadUp-a i całą maskownicę centralnego głośnika - obraz z drogi jest miksowany z odbiciami z szyby czołowej ponieważ obiektyw jest sztywny i odsunięty od szyby, przydałby się filtr CPL ale nie przewidziano go do tej kamery, - kompresja jest zbyt mocna lub przetwornik kamery nie wyrabia, nawet w słoneczny dzień mamy sporo kolorowych prostokątów charakterystycznych dla kompresji, widać to na drodze, np. na liniach energetycznych, czasami przewody są, a nawet są nieząbkowane, a czasami... odcinkami znikają, - w czasie odtwarzania materiału video trudno jest odczytać numery rejestracyjne (można odczytać ale szału nie ma) natomiast jak zrobimy stop-klatkę to jest OK, prawdopodobnie to zasługa progresywnego zapisu - chociaż tyle, - czego nie wiedziałem przed zakupem, w danych technicznych kamery nie ma informacji nt jakości rejestrowanego obrazu w trybie parkingowym, zazwyczaj stosuje się obniżenie bitrate w celu zaoszczędzenia miejsca, ale tutaj mamy obniżoną liczbę klatek do 15 kl/s, jest OK ale dlaczego nie ma takiej informacji w instrukcji, - tylna kamera tylko FHD, również ma duży kąt, natomiast mega zaletą jest posiadanie tylnej kamery, - w nocny działa nawet dobrze, tzn. nie ma ekstra jakości ale nie mam uwag, a przynajmniej nie jestem tak negatywnie zaskoczony jak w dzień, jest OK, bez uwag Pytanie do użytkowników ACE 3.0 Ponieważ w ustawieniach kamery nie możemy wpływać na jakość rejestrowanego obrazu, a jedyną opcją jakości obrazu na jaką mamy wpływ jest HDR to wiązałem z tym małą nadzieję na poprawę. I znowu rozczarowanie, po włączeniu nie widać różnicy, TV/monitor nie rozpoznaje zarejestrowanego materiału jako HDR. Czy ktoś mógłby potwierdzić, że udało mu się otrzymać obraz HDR? metadane plików MP4 tworzonych przez rejestrator ACE30 pokazują tylko BT.709, a powinno być BT.2020. Czy HDR w ogóle działa? Color primaries : BT.709 Transfer characteristics : BT.709 Matrix coefficients : BT.709
    1 punkt
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.